Inicio con Planck:

La energía en su concepto abstracto viene mensurada por h*f.

Se considera que h es el valor mínimo en que los fotones permiten interacciones. (Y me refiero a las intervinentes con materia ).
Para interacciones entre bosones, me referiré posteriormente.

Claro existe un número de frecuencias superior a la unidad que incluso puede sobrepasar los

.
Sin embargo encuentro esta cifra como propia para el fotón base de

y su equivalencia es la de

y su long.onda de

Luego existe otra escala en la que la frecuencia es menor que la unidad entre el valor 1 Hz que corresponde a la Constante de Planck con onda de longitud

y a partir de aquí disminuyendo progresivamente hasta la frecuencia 10^{-40} Hz, en que la equivalencia de su energía es la de

, se pasa de las ondas, al inicio de la masa.

Estos valores corresponden a los fotones base que componen el cuanto Planck. Por lo leído hasta hoy, tal valor es unidad mínima, infragmentable, para las interacciones de todo tipo conocidas. Se le llamó cuanto de energía y ya vulgarizado como fotón. Y se lleva comprobando su acierto desde que Planck lo dió a conocer.
Este cuanto es el grupo únicamente indivisible para efectos de interacciones con materia. Tengo que dar otro nombre para referirme a los componentes de este cuanto cohesionado y lo hago por el de fotón base, cuyo valor es el de

.
Como la masa según Einstein, (otro acierto), es superior al valor de la Energía en el de c^2, considero que se inicia ella con el valor de Planck.

Y en su frecuencia, unidad deben haber

unidades de fotón base, con lo que el valor de éstos en masa será:

Sinopsis espectral, reafirmada

http://www.cienciakanija.com/2010/08/26 ... cia+Kanija)

Copio los últimos párrafos de este enlace:
__________________________________________________ ________________

Todas las pruebas apuntan hacia la conclusión de que el Sol está “comunicándose” con los isótopos radiactivos en la Tierra, dijo Fischbach.

Pero hay una importante cuestión que permanece sin respuesta. Nadie sabe cómo los neutrinos podrían interactuar con materiales radiactivos para cambiar su velocidad de desintegración.

“No tiene sentido de acuerdo a las ideas convencionales”, dijo Fischbach. Jenkins fantásticamente agregó: “Lo que estamos sugiriendo es que algo que realmente no interactúa con nada está cambiando algo que no se puede cambiar”.

“Es un efecto que todavía nadie entiende”, concuerda Sturrock. “Los teóricos están empezando a decir: ‘¿Qué está pasando?’ Pero eso es lo que apunta la evidencia. Es un desafío para los físicos y también un reto para la comunidad solar”.

Si la misteriosa partícula no es un neutrino, “Tendría que ser algo que no conocemos, una partícula desconocida que también es emitida por el Sol y tiene este efecto, lo que sería aún más notable”, dijo Sturrock.
__________________________________________________ ____________________

Me hace suponer que es la masa sin carga supuesta como materia oscura.

Está en valor energético por debajo del de los neutrinos. Según desarrollo en la SINOPSIS ESPECTRAL.
No interacciona sino es a distancias inferiores a 10^-76 cm, cosa que el neutrino lo hace a distancias hasta 10^-15 cm.

Si difícil resulta atrapar a un neutrino, no digamos ya la dificultad de la masa sin carga ni débil, ni ninguna.

Sin embargo los átomos en estado de decaimiento, pasan por estas dimensiones, luego puede haber interacción.

No invento nada sino que voy proponiendo soluciones a partir de los datos que nos proporcionaron Planck, Dirac, Einstein y siguientes físicos con sus experimentos.

Datos consultados para la interpretación de la constante h de Planck

http://robertduran.net/constanteplanck.html

http://www.wbabin.net/stham/garrigues2.pdf

http://geocities.ws/ferman30/LuminEnergyEs.html

Estos enlaces los dejo como constancia de su consulta dado que sin haberlos conocido, compruebo que mis razonamientos están acordes con los de los autores de tales artículos.

Procuraré en términos llanos, ya por fin dar un resumen de mi interpretación de los fotones. Y darles la imagen de un punto oscilante, según su amplitud de onda, que asemeja mucho tal concepto con las cuerdas de la teoría de cuerdas a las que les da una longitud coincidente con Planck. Pero yo sigo los cálculos con lo proporcionado por el desarrollo de valores de Planck, con lo que me satisface al fín, comprobar como van apareciendo las partículas superiores a través de este inicio, sin adjudicarle mas dimensiones que las habituales conocidas por los legos.

Este esquema es válido para los tres tipos neutrínicos: el Electrónico- el Muónico - y el Tauónico, así como sus antis por el simple cambio de giro de la carga eléctrica de 1/3 0, 2/3, o 3/3 respectivamente. Con cargas de signo positivo para las antipartículas y signo negativo para e, mu, tau.

Las marcas desde la 1 hasta la 6, se corresponden a lo detallado para la masa de las partículas que forman la materia oscura.

La marca 7, indica el radio en le que se halla la carga de 1/3 (positivo, o negativo para el electónico y su su anti) con el valor de 10^-22,5 cm.

Para el muónico, su valor es de 10^-20 cm.

Para el tauónico 10^-19,5 cm.

La marca 8 indica el radio del campo magnético en que se equilibra con el valor del campo gravitatorio.

La marca 9 indica el radio eficaz del campo magnético con valor 10^-15 cm correspondiente a la fyerza débil.

La marca 10, señala la carga eléctrica captada por la masa y que a su vez crea por el giro dextrógiro, o levógiro, su valor positivo, o negativo.

Este esquema es válido para los tres tipos neutrínicos: el Electrónico- el Muónico - y el Tauónico, así como sus antis por el simple cambio de giro de la carga eléctrica de 1/3 0, 2/3, o 3/3 respectivamente. Con cargas de signo positivo para las antipartículas y signo negativo para e, mu, tau.

Las marcas desde la 1 hasta la 6, se corresponden a lo detallado para la masa de las partículas que forman la materia oscura.

La marca 7, indica el radio en le que se halla la carga de 1/3 (positivo, o negativo para el electónico y su su anti) con el valor de 10^-22,5 cm.

Para el muónico, su valor es de 10^-20 cm.

Para el tauónico 10^-19,5 cm.

La marca 8 indica el radio del campo magnético en que se equilibra con el valor del campo gravitatorio.

La marca 9 indica el radio eficaz del campo magnético con valor 10^-15 cm correspondiente a la fuerza débil.

La marca 10, señala la carga eléctrica captada por la masa y que a su vez crea por el giro dextrógiro, o levógiro, su valor positivo, o negativo.

1 – Gravitón masa 10^-48 g y R = 10^-76 cm

2 – Campo interior partícula másica R = 10^-55 cm

3 – Concentración masa entre R = 10^-33 cm y 10^-25,3 cm según partícula cuyas masas corresponden 10^-43 g y 10^-39 g respectivamente, con su gradiente intermedio.

3-4 - Lo componen entre 10^8 y 10^13 grupos de fotones base de la onda de 1 Hz. R = 10^-76

4 – Masa límite sin carga R = 10^-25,3 cm con 10^-39 g

5 – Inicio núcleo masa neutrino R = 10^-28 cm con carga -1/3 en el electrónico.

6 – Límite campo eficaz de la materia oscura. Masa sin carga. R = 10^-20 cm

Careciendo de carga eléctrica, la masa solo interacciona con las partículas másicas entre ellas, cuando su separación es inferior a esta R de campo eficaz

La integración de sus campos excedentes desde su límite eficaz, se constata como gravitación de materia oscura.

Nota: Todos estos datos se obtuvieron aplicando las equivalencias de las partículas según Planck y Einstein .

Esta es una sinopsis integral de los Espectros iniciados por las ondas electromagnéticas desde su valor energético mínimo hasta las ondas gamma intergalácticas, de máximo valor conocido. Se grafía en la marca A con ondas en color verde cuya frecuencia aumenta hasta llegar a la B.

Su amplitud, representa su intensidad energética, que al llegar a las frecuencias de 10^33 Hz, correspondiendo al punto cero (1/27)en la submarca A8, con 10^18 eV dispone de la suficiente, para convertirse en la "materia oscura", que es la masa sin carga eléctrica, abarcado la marca B, con energías entre la de los gamma /c^2 y 2 eV.

Esta B más la C más la D, constituyen el Espectro Másico, siendo observables C y D pero no la B que se la denomina materia oscura y que al carecer de carga eléctrica la hace especial y de difícil dertección.
La parte másica delas partículas se representa en color azul y en orden creciente por su valor másico.

La marca C, abarca las submarcas C1, que la ocupan los tres tipos de neutrinos, con un inicio de carga eléctrica, que bien pudiéramos valorar como de un tercio.
La C2, la ocupan el electrón y el positrón, que se les ha venido atribuyendo el valor de la carga unidad. Recientes experimentos nos han confirmado que en realidad dispone de tres tercios.

La C3, corresponde a los 6 tipos de Quark que hasta ahora se les concedía cargas fraccionarias de 1/3 y 2/3 con cargas positivas o negativas. Revisando el concepto, es probable que dispongan de cargas superiores combinadas asimismo complementándose.

La C4 es ya la combinación de las partículas fundamentales, con los Protones y Neutrones, culminando con el átomo.

Sigue con el primer átomo H, las más de 160 partículas del Sistema periódico,con energías hasta 10^11 eV.

La marca D corresponde a la materia usual, estudiada en Física clásica compuesta por nmoléculas.
La D1 son los átomos pluriatómicos en tanto que las moléculas en D2, son ya las complejas combinaciones de todo tipo de átomos.

La carga eléctrica se ha grafiado en color rojo y se distingue, las submarcas por mostrar mayor valor por un tercio, do, o, tres tercios. Se supone que a partir de tres tercios, se mantiene en toda la materia este valor unidad, aunque con variada intensidad.

E = expansión del Espacio Cósmico
D = Distancia de la Tierra a las Galaxias más alejadas en cada Era.
Aceleración de expansión, correspondiente en la Era n.
V = Velocidad correspondiente a la Expansión en cada Era.
Tiempo transcurrido desde la emisión de luz por las Galaxias del confín en

La velocidad de expansión del Espacio es superior a 2 c en todas direcciones radiales. La velocidad neta en el sentido hacia la Tierra, es ½ de la superioridad de 2 c.

El Espacio recorrido por la Luz en el tiempo

El Espacio expandido en la ubicación de la Tierra, es =

El incremento de distancia habido entre la Luz y la Tierra =

La constante de Hubble, ignorando los valores que puede tomar en el futuro se ha considerado entre los 72 Km/s/Mpc y los 70 futuros.

Tampoco se ha tenido en cuenta que al doblar el tiempo desde el BB transcurrido actualmente, la Tierra no exista y las galaxias actuales se hayan regenerado varias veces.

Casimir, en Cosmos

Con este esquema, comparo el efecto Casimir en las placas enfrentadas por la presión del Vacío Cósmico, con el que realiza la Energía Oscura en el Cosmos, alejando a las Galaxias.

Leyenda:

0) = NADA, espacio inexistente. Energía inexistente. Tiempo inexistente.

1) = Agujero Negro de las Galaxias.
2) = Galaxias con materia bariónica 4% del total de energía Cósmica.
3) = Materia Oscura, o masa sin carga, con el 23% del total de la energía.
4) = Polvo estelar y radiación Cósmica, 73% del total de energía.
5) = Radiación Cósmica recibida por las Galaxias.
6) = Radiación emitida por las Galaxias.
7) = Resultado presión radiación de las Galaxias. Suma de 5) y resta de 6) de todas las Galaxias. Es evidente que el resultado es a favor de la Expansión, dado que desde el confín, de Nada, nada se opone.

El continuo recibo y emisión de radiación de las Galaxias, motiva una pérdida de energía que incrementa el Espacio, a base de rarizar el Vacío Cósmico

Espectro Másico

Al Esquema del Espectro Másico saco reflexiones:

Materia oscura
Las partículas másicas inician el Espectro a partir de la mínima masa atribuible, que si su constitución no es continua, se realizará por cuantos másicos. Su mínima entidad.

Al límite inferior, se hallará la Propiedad másica de valor masa cero, cuyas dimensiones volumétricas asimismo serían cero. Un punto.
Esto podría corresponderle al gravitón. Si para existir, requiere espín y vibración, entramos en la teoría de las cuerdas en que en lugar de ser un punto es una cuerda de 10^-33 cm. Así ya encaja con el concepto hipotético generalizado, pero en todo caso, para adaptarlo al presente esquema, debería ser una esfera de radio inferior a 10^-55 cm.

A continuación seguirían otras esferas de diámetros crecientes entre este 10^-55 cm y 10^-25 cm. Incapaces por su única propiedad y escasa masa, de retener cargas eléctricas.

Tal concepto viene a ser aplicado a la llamada materia oscura.
Luego esta materia oscura estaría formada por partículas con la única propiedad másica, distinguiéndose entre ellas por la cantidad de cuantos agrupados, hasta el valor de
1 eV/ c^2 .

Esto conduce a preguntar:

A)- ¿Qué valor tiene el cuanto másico mínimo?

B)- ¿Cómo se mantienen sin colapsar, disponiendo de su propiedad atractiva?

______________________________________________________________________

Neutrinos
A partir de tal valor, las partículas son capaces de retener tercios de carga eléctrica. Son ya partículas con más propiedades. Más complejas.
Estas partículas inician la constitución de los neutrinos captando los electrónicos una carga de de 1/3. Los muónicos 2/3 y los tauónicos 3/3. (Deducido del Efecto Hall cuántico fraccionario).

A mayor masa, retienen mayor carga. Al radio de los neutrinos, su débil carga retenida, se convierte en casi nula más allá de los 10^-15 cm por lo que lo que se le llama fuerza débil.
Con esta escasa posibilidad de interacción, los neutrinos son difíciles de captar. Su volumen pasa a través de los núcleos atómicos y la distancia de interacción de su carga, igual.
Sin embargo parece que debe ser menor la dificultad del neutrino tauón por su mayor masa y carga de 3 tercios. El filtro de los átomos les es algo menor.

Antes de seguir analizando el resto de las partículas ordenadas en el Esquema, surgen las preguntas

C)- ¿Qué cantidad de cuantos másicos es necesaria para retener la carga de 1/3?

D)- ¿No hay relación entre la capacidad de retención y el radio de la partícula?

Radiografía morfológica del ELECTRON

Radiografía morfológica del ELECTRON




He aquí un resumen de lo conocido ortodoxo sobre las características del electrón:

http://es.wikipedia.org/wiki/Electron
Clasificación según Wikipedia

Familia : Fermión
Grupo: Leptón
Generación: Primera
Interacción: Gravedad, Electromagnetismo, Nuclear débil
Símbolo(s): e−
Antipartícula: Positrón
Teorizada: Richard Laming (1838–1851), G. Johnstone Stoney (1874) y otros.
Descubierta : J. J. Thomson (1897)
Masa: 9,10938215 × 10−31 kg ; 1/1822,88849 uma
Carga eléctrica: -1,602176487 × 10−19 C
Momento magnético: −1.00115965218111 μB
Carga de color : –
Espín : ± ½


La relación carga Elec./masa es:

e / m = 1,75*10^{8} C/gr

-Su masa 9,1 *10^{-28} gr, equivale a 0,51 Mev y también a la carga 1,602*10^{-19}C

-Su masa es 1800 veces inferior a la del protón.

-En el Protón además de incluir los dos quark u y el d, es el ámbito de interacciones múltiples de partículas cuyo valor es de unos 200 masas del electrón.
En definitiva las interacciones tanto de los electrones del átomo como fotones del exterior, se realizan con los quark.

-Cerca del electrón, se detectan variaciones de masa y carga.

-El Espacio vacío de sus inmediaciones existen pares de partículas virtuales que se aniquilan en tiempos efímeros.

-El radio clásico del fotón 2,8179*10^{-15} m está desfasado. Es más propio el de 10^{-19,5} cm

-Obedece a la exclusión de Pauli.

-Tiene comportamiento de onda.


-En cuanto a su espín y equivalente magnético:

A g, se le supone la razón giromagnética, equivalente aproximadamente a 2.

http://www.sc.ehu.es/sbweb/fisica/cuantica/sternGerlach/sternGerlach.htm

Hasta aquí los poco duchos en cuántica, pueden fiarse de lo citado que tal como digo es lo ortodoxo.
Hasta ahora, se da por imposible desentrañarle ya que dispone de la etiqueta de “elemental, sin estructura”. De modo que la idea que reflejo a continuación sea o no descabellada, es la que deduje, respetando todo lo dicho de sus atributos y manifestaciones ortodoxas.
Tanto es así, que quizá aparecerán discordancias con la realidad, no contempladas por las páginas web consultadas.

Mosaico de protuberancias Solares 2009

Gravedad subatómica

Este gráfico, pretende mostrar la actuación de los campos gravitatorios y magnéticos por el interior del átomo.
A partir de los 10^-8cm, muestra el exterior, hasta la distancia de 1 cm.

Analizando el resultado, constata el valor del campo magnético 10^39 veces superior al gravitatorio.
En el interior, en el radio 10^-17,5 cm, claramente intranuclear, su valor alcanza los 10^42, asimilable al atribuído a la fuerza de color, actuante entre quarks.
Y al radio de 10^-15 cm, su valor es el de 10^25, correspondiente a la fuerza sabor.
Los neutrinos a un radio 10^-22 cm, descienden hasta 10^13 lo que les hace insensibles a cualquier campo, si bien su posible interacción con las partículas se debe esta débil fuerza, soportada por una superficie menor aún lo que sí le proporciona presión.
__________________________________________________________________________
Relación Fuerzas subatómicas

Del electrón de radio 10^-19,5 cm , la energía de sus fotones orbitales, equiparables a la masa

M*d^2 = F*10^39


Deducimos que la propiedad de la Masa será igual a la de la Fuerza.
Si F es la energía de los fotones que orbitan al electrón a la velocidad de c en radio de 10^-19,5 cm , su frecuencia será


f = F/h = F/6,626*10^-27 erg = 5,11*10^5 eV / 6,626*10^-27*6*10^11

f = 1,28*10^20 Hz

Luego, F a la distancia de 10^-19,5 cm = 5,11*10^5 eV

Y a la distancia de 1 cm, F/1^2 = F

A la distancia superior del cm su valor disminuye con su cuadrado.
A la distancia inferior a su radio, incrementa su valor con su cuadrado.

Es como si las partículas situadas a distancias inferiores al diámetro eficaz del campo de una de ellas, por hallarse dentro de su propio campo, incrementaran su fuerza.

De ello saco la conclusión que la manifestación de la gravedad del electrón a la distancia de 1 cm, es la de la unidad respecto a la que mostrará la energía de los fotones orbitales que será 10^39 veces la unidad gravitatoria.

A partir de aquí, a todas las distancias exteriores del átomo superiores a 1 cm, se mantendrá idéntica la proporción de fuerza entre la gravitatoria y la electromagnética, puesto que ambas valdrán cero en el infinito.

Y valiéndome del gráfico subido, analizaré los distintos valores de estos campos, interactuando dentro del átomo.

Y enlazaré la concepción cuantitativa de Newton con el valor de deformación que nos preconiza Einstein.

Medidas de objetos Cósmicos

http://izismile.com/universe.htm

Sol visto por NASA

http://www.youtube.com/watch?v=QhqrWpJCT7c&feature=channel

Propiedades de las partículas

Extraido de este enlace

http://www.iac.es/cosmoeduca/gravedad/complementos/enlace9.htm


--La interacción electromagnética se transmite mediante fotones.
--La interacción débil mediante los transmisores W y Z.
--La interacción fuerte mediante los gluones.
--La interacción gravitatoria se transmite, según este esquema, mediante gravitones.
Sin embargo aún hay muchas incógnitas. La interrogación en la estabilidad de los neutrinos es sólo una de ellas. No se han podido detectar quarks individuales (sólo agrupados formando protones, neutrones, etc.). El gravitón es el más desconcertante. Su existencia es necesaria para completar la uniformidad de las leyes físicas, pero no se ha podido detectar nunca uno (aunque esto puede ser debido a que es muy difícil detectarlo, porque la gravedad es muy débil, y no a que no exista).
Esta Tabla es importante (aunque ahora no debemos preocuparnos por entender todo lo que está en ella -basta con que vayan sonándonos esos nombres tan raros-) porque intenta condensar todo lo que existe en el Universo: las partículas elementales que forman la materia y las fuerzas o interacciones entre ellas.
__________________________________________________ _
Me sirve para justificar mis preocupaciones ante el atasco en que se hallan las teorías para llegar a la Gran Unificación.

A los datos obtenidos por los físicos teórico-prácticos para confeccionar la tabla de Data Book Particles en 2006, ¿cual explicación de las siguientes teorías les resultó más cercana?.
-Mecánica clásica
-Mecánica cuántica
-Cuántica de Campos
-Cuántica de Campos topológica
-Cromodinámica cuántica
-Modelo Standar
-Teoria de Supercuerdas
-Teoría de Bucle, o Branas
-Supersimetrías
-Otra

O combinación de ellas.

Observad la cantidad de partículas que en el baremo, figuran como no estables. Mi opinión es que cualquier partícula que no sea estable, puede obedecer a criterios distintos, incluído el de su inexistencia, sino, transiciones entre estados.

Si ninguna de las teorías en curso llega a explicar la gravitación y el motivo por el que nos parece la menor de las cuatro fuerzas (con dos me basto), confío en que aparezca una que pueda aislar al gravitón.
Justo me pregunto si no pudiera ser consustancial de la masa.

QUARK - R = 10^-16 cm

Inspección subatómica

Relato de un Ente nanoscópico, inmerso a las profundidades de un átomo de Hidrógeno, al que a grandes rasgos lo comparó con una manzana:

Atravesé la corteza atómica, (como la monda de una manzana), constituida por un solo electrón (1) orbitando a velocidad próxima a la de la luz (2), con radio Borh.
Mantiene su movimiento en la corteza esférica, aleatoriamente. Los agentes externos que no disponen de una mínima energía, no pueden traspasar esta corteza.

Entre la corteza y el núcleo (4) de radio Fermi, hay un espacio colosal libre de partículas. Viene a ser la pulpa de la manzana. Pero está dominado por múltiples campos electromagnéticos y gravitatorios (3) de procedencias internas unas (electrón y núcleo) y externas otras, por moléculas adyacentes y resto de ínfimo valor, suma de las existentes en el Espacio.

La corteza del núcleo (4), la forman numerosos fotones asimismo con movimiento aleatorio, que imprime mayor resistencia a su traspaso. Los agentes externos faltos de una mínima energía no traspasan la órbita del electrón, pero los que sí pueden deben de nuevo medir sus fuerzas.

Esta corteza de fotones envuelve al protón. Viene a ser la coraza dura del núcleo de la manzana. Entre este radio y el de Planck, (5) otro espacio grandioso, contiene a partículas como pí, tau, mu, neutrinos, antineutrinos, y muchas más, que se hallan en constantes fluctuaciones de existencia efímera (6). Entre todas disponen de una masa 1830 veces superior a la del electrón (1).Viene a ser el espacio que resguarda la semilla de la manzana dentro de su coraza.

Interactúan las partículas entre sí y con los fotones de la corteza de los Quark (7), en un radio de 10^{-16} cm.. Estas interacciones entre las partículas (6) que decaen constantemente en otras hasta un final neutrínico y los quark (7), hacen cambiar asimismo el signo de carga, lo que les causa atracción un instante y repulsión al siguiente. La oscilación interna total, es la de una estabilidad conjunta de fuerza superior aún a la que permite el traspaso de la corteza del núcleo.

Las cargas que perduran son las no neutralizadas de los tres quark. Los fotones de su corteza que disponen de espín hacia un sentido o el contrario, les infieren carga positiva o negativa. Los que su espín es aleatorio, compensan la carga magnética permaneciendo neutros. Los antineutrinos del entorno asumen las diferencias de cargas, trabando con fuerza superior la unión de los tres quark.
El resultado es una carga entera positiva, que contrarresta la carga entera negativa del electrón. En ningún momento la carga de los quark se muestra fraccionaria.

El ámbito (8), entre la corteza de los quark y (9) la ubicación de los cuantos másicos, en un radio de Planck 10^{-33} cm, vuelve a estar vacío, con la única posibilidad de debilísimas ondas invasoras externas y el campo gravitatorio de los cuantos másicos.

En un radio de 10^{-55} cm , Swartzchild , se concentran los cuantos másicos, (10) de valor energético 20 grados superiores al de los fotones.
Por último, en el centro geométrico a la vez que el másico del quark, (11), se halla el gravitón, como el anverso de una moneda que en la cara estuviera el fotón.

VISIÓN DE UN ENTE NANOSCÓPICO, EN INMERSIÓN SUBATÓMICA

ATOMO BORH - R=10^-16 cm.


NÚCLEO FERMI - R= 10^-13 cm

h*f = m*c^{2}

m = h*f/c^{2}

h*f/c^2 = 6,626*10^{-27} erg * 6*10^{11} eV *1,76*10^{-33} gr =

h*f/c^2 =6,997*10^{-48} gr

m =7* 10^{-48} * f gr

Para f = 1 Hz resulta m = 7*10^{-48} gr

Para f = 10^{-3} Hz resulta m = 7*10^{-51} gr

Al gravitón, le atribuyo este valor del fotón en reposo

grav = 7*10^{-51}*10^{-20}/9 = 7*10^{-71} gr

Aplicando el valor que nos da Swartzschild para un A.N.:

r_s = 2 G M / c^{2} = 2*6,674*10^{-12}* M /9*10^{20} =
r_s = 1,483*10^{-32}*7*10^{-51} = 10^{-82} cm.
Luego, todo lo que se acerque a este radio, caerá al A.N. de la partícula.
Pero los fotones que se mantienen en órbita muy superior, su velocidad c, contrarresta la atracción.

Aquí aplico los radios que ocupan las partículas según la fórmula:

R = 3*10^{-7} * M^{1/3}

Para M = 7*10^{-51} gr R \approx 10^{-24} cm
O sea, el cuanto másico, adquiere una envoltura de radio muy superior al del gravitón y además la fórmula nos permite ver la proporcionalidad entre la masa de las partículas y su radio

Masa del cuanto másico = 9*10^{20} veces la del
fotón = 9*10^{-31} gr


\Delta_r = 3*10^{-7}* (9*10^{-31})^{1/3} \approx 10^{-17} cm

Así ya vemos que un núcleo de
R= Fermi, 10^{-15} cm podrá albergar un máximo de 100^{3} cuantos másicos.

Según la tabla referida, un núcleo atómico alberga aparte de los tres quark, las partículas inestables por decaimiento de Zº, W- y W+ atribuidas a la fuerza débil así como los gluones de color, mediante la relación de las ya experimentadas partículas k, pí, rho, omega, neutrinos, antineutrinos fotones y más dentro de este abanico. Estas partículas son las que complementan a los quark para obtener la masa 1836 superior a la del electrón en el átomo H.

Saludos de Avicarlos

Base intraatómica formación Partículas

Las fórmulas que llevaron a seguir el proceso matemático, se basan en:
A)-La masa de las partículas se ubica en su centro geométrico.
B)-La menor dimensión tomada es la de Planck
C)-Los valores de la energía de las partículas se ha equiparado en gr. masa.
E)-Las distancias, en cm.

El estudio de los campos gravitatorios y electromagnéticos, no lo ví en ninguna página de de Red. Con más de un año intentando búsquedas y solicitando a los lectores que me informaran, con resultado siempre nulo, me convencí que por alguna razón los científicos teóricos, habrían desistido.
Las razones que veladamente se dan, no convencen a un ecléctico que quiere compaginar cuántica con clásica.


Luego vino el estudio de cómo los empíricos hallaban valores energéticos de las partículas con sus experimentos en laboratorio.
Es verdad que los cálculos se realizan para el mundo macro y valiéndose de los resultados a partir de valorar los campos gravitatorios y electromagnéticos procedentes de la partícula, o, átomo, o molécula a partir del origen, siempre se ha trabajado con distancias superiores al cm.
Se indicaba que el interior nuclear carece de sentido buscar campo gravitatorio por su ínfimo valor. Se trataba de explicar la fuerza Fuerte y la Débil, las cuales no trascendían más allá del Fermi.

Dudé mucho sobre tal aspecto, ya que casi se consideraba al intentar averiguar algo de ello, percibía una conmiseración de los entendidos hacia mí, por carencia de estudios suficientes para emprender tal aventura.

No pretendo haber realizado ningún invento, ya que lo que expongo no lo ha contrastado nadie. (Y no por falta de interés de recibir críticas constructivas).

Luego al ver que las partículas elementales no resultan serlo, ya que disponen de distintas propiedades, quise ver cual era la más elemental.
Lógico: El fotón y para contraste el Gravitón.

Del primero conocemos bastantes pruebas, aunque no sean todas inteligibles. De la segunda, conocemos efectos pero aún se duda de su existencia.
Luego viene la serie neutrínica que posee masa y fuerza "débil". Los electrones incrementan estas propiedades con la electromagnética y los Quark, asumen además la fuerte.

Inicié este hilo con un esquema del espectro ordenado y en él incluí estos datos de procedencia fiable, pero siempre en cuántica se considera que carecen de dimensiones volumétricas. No es lo que pienso y menos cuando hayque echar mano a su espín.

O es real y necesita algo consistente para mostrar su giro, o es simbólico y ya solo serviría para acreditar resultados inesperados en distintas ocasiones.
Yo lo materializo todo y aplico las fórmulas clásica en el interior del núcleo,
así que supuse que la masa de una partícula estaría ubicada en una esfera de dimensiones Planck, a la que la atraía el gravitón, en grupos de 9*10^20,formando cuantos másicos.

Luego, como me consta que en todas las partículas hay evidencia de fotones, sugerí que estos cuantos de masa, estarían aislados por una envoltura de fotones que serían dextrógiros en las partículas y levógiros en las antipartículas.

Tendrían tales fotones que contrarrestar la atracción de los cuántos másicos evolucionando a velocidad c, a la distancia justa en que se obligara a orbitar.
Si se acercaba mucho, acabarían siendo absorbidos por la masa que lo incorporaría incrementando masa eliminando su energía cinética. Pero ello no se materializaría de forma estable, ya que para cada cuanto másico se precisarían la invasión de fotones. Esto produciría una cierta instabilidad dentro de unos límites muy concretos.

Esto es lo que quise indagar y con las fómulas matemáticas halladas, ya conocemos los radios (y sus diámetros) de las partículas, oscilantes entre R el radio máximo y el R-r el radio menor en que colisionan los campos gravitatorio de la masa y magnético del fotón, equiparándose sus energías.

El producto de masa M por la energía de los fotones m dividido por la R al cuadrado, ha de ser la fuerza idéntica que ejerce cada ente por su cuenta.
O sea que m/r^2 ha de ser equivalente a M/R^2.

Los resultados son clarificadores y en próxima lista perfeccionaré la anteriormente publicada.

Y eliminaremos la denominación de "fuerte" y "débil", como se desprende siguiendo el proceso.

___

Materia oscura
Según enlace de más abajo:

El detector CDMS (Cryogenic Dark Matter Search), construido en las profundidades de la mina Soudan, una antigua explotación de hierro en Minnesota, ha captado dos posibles partículas de este tipo, también conocidas como WIMPS. Entre sus características conocidas, se encuentran que sólo reaccionan ante dos de las cuatro fuerzas de la naturaleza (la gravedad y la fuerza nuclear débil, responsable de la radiación).
………………………………………………….
A esto se ha llamado materia oscura -oscura porque no refleja ni absorbe la luz de ninguna forma-, que, a pesar de su innegable influencia, nunca ha podido ser observada directamente.
El nuevo hallazgo, aunque aún no puede confirmarse, ayuda a eliminar algunas teorías más o menos vigentes sobre la materia oscura, delimita el perfil de los WIMPS y puede acelerar la carrera para detectarlos.

http://www.abc.es/20100211/ciencia-tecnologia-fisica/esta-primera-particula-materia-201002111949.html




Este enlace a mi modo de ver, indica que no estoy solo especulando sobre la materia oscura. Atribuyéndole según el inicial baremo al neutrino electrónico mayor energía que 1 eV y menor que 10 eV, no valoré entre 0 eV y 1 eV o algo más, ya que no se ve muy bien la línea de separación. Esta parte másica inferior, responde a los efectos detectados.

Cumple con los requisitos que estoy citando para esta masa sin cargas. Y se comprende la dificultad para detectarla (lo único que se detecta es su efecto gravitatorio). Su dimensión, Planck, su gravedad, inferior a la de los primeros neutrinos conocidos y sus interacciones, más difíciles aún que la de ellos.

Hasta hace muy poco se los consideraba sin masa y con una débil interacción por una fuerza que debía manifestarse por debajo de los 10^{-15}cm.
Razonable, que traspasen objetos celestes con ínfima posibilidad de interacción con la materia que se les interponga. Los átomos merced a sus espacios internucleares de distancias cien mil veces superiores, hacen muy improbable su impacto.

Vale pues como segunda pretensión de que la materia oscura, sea la masa inferior a los neutrinos. Y no sólo existente en la envoltura de las Galaxias, sino también en el espacio interestelar, interplanetario y todo inter, sin exclusión.

QUARKS u , d en PROTÓN

Masas Quark u y d, en Protón



g = gravitones N * 10^20
n = núcleo másico Diámetro 10^-33 cm.
c = fotón color Diámetro órbita 10^-25 cm
f = fotón sabor Diámetro órbita 10^-22 cm
U = fotón quark u Diámetro órbita 10^-20 cm
d = fotón quark d Diámetro órbita 10^-20 cm

Los quark en el Protón, según la teoría cuántica, se mantienen unidos con cierta libertad dentro de sus límites. Se atribuye a la acción de los gluones por trasmitir la fuerza fuerte, cambiando el color de los mismos. También que los bosones W , Zº, de la fuerza débil les dan masa y carga eléctrica.
Incluso se especula con que el bosón Higgs, si existe, sería el que dotara de masa a todas las partículas.

Tratado este asunto, y vistas ciertas incongruencias, propongo:

-Los quark, se constituyen por una masa central, que sólo dispone de un campo gravitatorio.

-En una primera orbital, giran fotones a velocidad c todos ellos en el mismo sentido de giro, conforman un campo magnético de componente repulsiva.

-En una segunda orbital, fotones a velocidad c, transmiten su campo magnético, positivo o negativo según espín dextrógiro o levógiro del quark, con un resultado de carga positiva en los protones y negativa en los antiprotones, por sus componentes de antiquark.

Las interacciones habidas entre los quark, los mantienen unidos con la libertad que les proporcionan las posiciones variables de los fotones de las dos orbitales.

Las masas centrales siempre actúan con un valor atractivo tanto en posición de máximo alejamiento como mínimo. Esto las precipitaría a una unión perfecta.
Pero no así los fotones de la primera orbital. Actuarían siempre con fuerza repulsiva, pero según coincidieran en su posición instantánea, oscilaría entre un máximo a la separación de dos veces Planck y un mínimo a la de dos veces 10^{-22} cm.
Unas veces su repulsión sería mayor que la atracción de las masas en tanto que otras sería lo contrario, tendentes a salirse del Universo de protón.

Esto no ocurre por cuanto intervienen los fotones de la segunda orbital, que también oscilan entre un máximo y un mínimo, pero siempre con el resultado de sus cargas positivo.

Esto hace en síntesis un continuo de interacciones para contrarrestar la inestabilidad.
Sin embargo las interacciones dentro del protón son más complejas, puesto que con estas interacciones los quark decaen en multitud de partículas detalladas en la exposición de Higgs, cóctel de partículas.

Y por último a la distancia límite del Fermi, los campos magnéticos de la primera orbital, quedan anulados entre su mínimo valor y el compensado por las interacciones, mientras el gravitatorio, se refuerza por la unión de los tres campos y el de la orbital exterior muestra su carga positiva.

NEUTRINO FUNDANMENTAL

La masa del neutrino de 9*10^{20} fotones colapsados (gravitones) a la distancia de 10^-33 cm, equipara la fuerza de su campo gravitatorio, a la de un solo fotón orbitando a la distancia de 10^-22,5 cm.
En este punto la fuerza electromagnética, vale lo que se denomina fuerza débil.
El campo del fotón a distancia 10^22,5 cm, ejerce una fuerza de 10^{-45} igual que el de la masa a su distancia al cuadrado 10^-66.

El fotón no puede escapar de la órbita, por no sobrepasar la velocidad c. ya que a esta distancia, es la que nota el campo ejercido por la masa de 9*10^20 fotones-gravitones.

Comparaciones distintas partículas

NEUTRINO ELECTRONICO
Según el esquema fundamental, le damos los valores experimentados.

1-Fotón de 2,6*10^-21 eV
2-Gravitón de 4*10^-54 gr
3-Cuanto másico 2,3 eV
4-Radio orbital de 10^-21 cm

NEUTRINO MUONICO
Lo mismo que el electrónico con los valores

1-Fotón de 2,6*10^-16 eV
2-Gravitón de 4*10^-49 gr
3-Cuanto másico 0,234 MeV
4-Radio orbital de 10^-20,5 cm

ELECTRON
Con tres fotones en orbital,(triple que en quarks)

1-Fotón 2,6*10^-14 eV
2-Graviton de 9*10^-48 gr
3-Cuanto másico 5,11 MeV
4-Radio orbital 10^-20 cm

Tengo la sensación de haber tocado un tema de aversión científica. Aparte que no supe hallar documentación que me sacara de dudas, recurrí a lo que estudié en física clásica.
Para ello, las premisas que postulé aquí son válidas y buscando qué fórmula podría dar los valores de las dimensiones volumétricas de los neutrinos, los electrones y los quarks, desarrollé lo clásico:

La masa concentrada de la partícula, dividida por la distancia del radio en que se considera su acción, ha de igualarse a la fuerza centrífuga del fotón que lucha por no precipitarse al núcleo.

Masa de la partícula = M

Fotón Hubble = 10^{-51} gr

M / r^{2}= 1/2 * r*c^{2}

r = \sqrt[3]2M/\sqrt[3]c{^2}


Obtengo los valores del Espectro másico en cm diámetro

Particula................Masa en gr................Radio en cm.
.Gravitón…………………….10^-71……………Swartzschild 10^-55.
Formación masa……………..xxx……………..…PlancK……...10^-33
Cuanto másico………………10^-51…………..……………..…..10^-24
Materia oscura………………10^-42……………………......3,6*10^-21
Neutrino e…………………..1,76*10^-32………………...3,57*10^-18
Neutrino mu…………….....3,34*10^-28………………...1,16*10^-16
Electrón…………………….9,1*10^-28……………….....…3,46*10^-16
Quak u………………………4,27*10^-27……………….....……6*10^-16
Quark d……………………..8,54*10^-27……………........7,39*10^-16
Neutrino tau………………3,22*10^-26....................1,14*10^-15
Pión............................2,35*10^-25.....................2,14*10^-15
Muón..........................1,85*10^-25........................2,0*10^-15
Quark s.......................2,17*10^-24.....................4,67*10^-15
Quark c.......................2,37*10^-24.......................4,8*10^-15
Tauón..........................3,14*10^-24....................5,35*10^-15
Quark b.......................7,74*10^-24.......................7,0*10^-15
Mesón Bº.....................9,36*10^-24.....................7,53*10^-15
Quark t.........................3,02*10^-22.....................1,11*10^-14

Las masas de las partículas han sido promedios de valores del Data Book Particles.
Los valores de los radios deducidos de la fórmula, explicada en Espectro Másico:
R=3,57*10^{-7}* raiz cúbica M
Espero a partir de aquí hallar los demás valores de las partículas superiores.

De la misma manera que se visualizan las propiedades de los fotones en el espectro lumínico, en éste, represento la intensidad de la masa, en las partículas elementales.

Considero que las doce reseñadas, pueden disponer de breves intervalos ponderativos cada una de ellas, antes de pasar a la partícula posterior.

Y de aquí, intentar interpretar la relación que guardan sus masas, con el resto de propiedades, que les confieren el valor energético total.

Nota: La masa del quark top, es la de 172 GeV, que puede decaer a los >110 para la supuesta de Higgs.

Saludos de Avicarlos.

Los supuestos gluones con sus ocho variantes de color mantienen unidos a los quarks.
Sin embargo al no haberse logrado aislar ni a unos ni a otros, creo justo poder especular buscando teorías que resulten más simples, que la hasta ahora dominante.

Para explicar los numerosos inconvenientes al profundizar en su constitución, se complica con nuevas aportaciones como la de la combinación entre ellos formando glubolas, o bien la necesidad de hallar la partícula Higgs.

Teniendo en cuenta que aún no se logró ver ninguna partícula Suopersimétrica, ni ninguno de los 6 quarks aislados, ni los bossones W+, W-, Zº, ni los ocho gluones,ni al esperado Higgs, me atrevo a imaginar que el núcleo atómico, asemeja un nuevo Universo en el que se compensan interacciones de muchas partículas, de las que equilibradas por sus cargas, trascienden de este mundo nuclear, únicamente su campo electromagnético y su gravedad.

Ello me induce a debatir la posible fusión de las cargas de sabor y de color, como manifestaciones en este submundo de las dos cargas, que lo traspasan. Sería una simplificación plausible, AUNQUE HAY QUE ELABORAR LA NUEVA TEORÍA PARA ASEMEJAR ESTE SUBMUNDO CON EL MACRO.

Avatar

TEMPERATURA GLOBAL

ESQUEMATOMA DATOS METEREOLOGICOS

Ignoro la metodología actualmente seguida por los Meteorólogos para pronosticar , pero imagino que no debe ser lo suficente exhaustiva como para que a mediano plazo, resulte exacta.
El comportamiento de la atmósfera se parece al Browniano, aunque cumple como reacción a la energía captada y emitida proveniente de distintas zonas del Globo y del Exterior.

En el esquema indico, lo que podría ser más exhaustivo (supongo) que las mediciones actuales.
Imagino disponer 3 tipos de Satélites, para tomar las temperaturas y presiones a los niveles 9000-20000-60000 metros de altura y las mediciones usuales tomadas a las alturas sobre el Mar de 10 m y 1000 m.
Estos datos, tomados síncronos globales en 360 meridianos y 20 por cada meridiano, separados D/20 al menos una vez al mes, se conseguirían

Mediciones totales anuales: 5 * 360 * 20 * 12 = 432.000

Esto seguido al menos durante dos periodos de ciclos Solares, pudiera lograr una estimación bastante real de lo que sucede en este período. Efectivamente extrapolarlo para otros más largos seguiría siendo aventurado.

Pero con tales mediciones que supongo son más de las que se dispone actualmente, si efectivamente se recogieran síncronas, es decir cada meridiano con sus 20*5 = 100 mediciones , (distantes entre sí intervalos iguales) junto a los 360 meridianos, tendríamos una gran aproximación del estatus global instantáneo. No dinámico.
Vendríamos a considerar la masa, densidad y valor calórico de cinco capas a distinta altura, de veinte bloques tronco-tetraédricos semejantes, por cada grado de longitud.
Luego conociendo los datos correspondientes a

LITÓSFERA
Superficie Tierra árida = A
Superficie vegetal = B
Superficie Metrólopis = C Sup. A+B+C = 127.557.500 Km^{2}

Con la masa total = 2,4 * 10{19} Ton y coef. calórico promedio = 2,9

HIDRÓSFERA
Aguas Continentales = 22.144.500 Km^{2}
Océanos = …………..360.528.000 Sup total Hidrósfera = 382.672.500 Km{2}

ATMÓSFERA
Troposfera de 0 a 16 Km (supuesto entre 15ºC y -18ºC, a verificar)
Estratosfera de 16 a 50 Km
Ionósfera entre 50 y 480 Km Masa total = 5,1 * 10^{15} Ton
Con distintas densidades y coeficientes calóricos por densidad y composición aérea.

Podríase comparar mediante las 36.000 lecturas instantáneas, la energía habida (atendiendo a correspondientes valores según densidad y coef. de cada uno de los bloques) contenida en la atmósfera, con las posteriores de un mes, un año o una década, o dos ciclos Solares.
Se contrastaría con las absorciones-emisiones por la superficie de la hidrósfera en dos calidades de aguas continentales y oceánicas.
Asimismo con las superficies de la litósfera, en sus distintas calidades de Tierra árida, vegetal, y la de las zonas microclima por macro Urbes.

Lo expuesto, tened en cuenta los lectores que es una idea realizada por un lego total. Si se realizan mediciones y cálculos mejores, no entiendo como los valores continuamente son mal interpretados por las distintas Entidades gestoras de tal estudio.

Creo que los resultados podrían dar tanto que aumenta la temperatura global, como lo contrario. Eso, no lo sé. Pero que deberían los resultados ser únicos para todas las Entidades, eso sí lo sé. Y no valdrían interpretaciones tan opuestas como las que nos dan.

Saludos de Avicarlos.

Venturi cuántico

Estoy relacionando el demostrado efecto Venturi, con la asimismo acreditada idea de Einstein de la deformación espacial.

Aplicando el mencionado efecto observado en macro, al mundo micro, resulta que lo que llamamos gravedad, no es más que la depresión en las cercanías de los electrones, atrayendo a la energía del punto cero.

Así, ya podemos desistir de la búsqueda del gravitón. No existe y por ello no se le halló. Y es lógico que esta depresión, proceda de donde fuere, siempre será atractiva. No le afectan espines. Tanto la confrontación de electrones dextrógiros como levógiros, siempre presentarán la denominada deformación espacial conducente a la aproximación entre ellos.

Ejemplo de la invariabilidad del resultado a efecto gravitacional de las partículas en micro, trasladado al mundo macro:

A)- Una corriente de fluído por un tubo en sentido norte-sur, ejerce sobre las paredes del mismo, una depresión proporcional a su masa y velocidad.

Otra corriente similar en sentido contrario ejerce la misma depresión.

Si unieramos mediante un conducto un punto de la tubería de uno con la de otro, allí la depresión se doblaría, en ningún modo se restaria.

En todo caso frenaría la velocidad de ambos en la debida proporción.

B) -Si la corriente del fluido en ambas conducciones dispusiera de la misma dirección y sentido, sería como si el punto de unión entre ambas, no fuera más que otro punto de la misma tubería ejerciendo exactamente la misma succión.
Aquí se mantendría el valor de succión pero no se frenaría la velocidad. Seguirían ambas conducciones como si les permitiera circular el fluido en uno de sección suma de ambas.

Las variaciones con ángulos y direcciones establecidos entre ambas conducciones siguen cumplendo con esta ley, que permite calcular resultados mediante suma de vectores. Física clásica.

Esta idea, la hallo consecuente con lo que describe Venturi, el raciocinio de Einstein y lo propuesto por Bianchi con su electrón anular.

Saludos de Avicarlos.

Campo Neutrónico

Campo Neutrónico

Según la Física ortodoxa, desconocemos los Campos gravitatorios subatómicos. O se ignoran por carecer de valor sensible.
Esto ha dado como resultado el que entre el centro de la partícula (considerada puntual) y el radio atómico, su valor sea o bien nulo, o el mismo que le atribuímos a partir del radio de 1 cm, base de cálculo para la macrofísica..

Así, resulta un Campo gravitatorio que inicia su valor mensurable por el exterior atómico, en tanto que no existe por su interior.

Creo que esto se asumiría mucho mejor si se considerara que las partículas lejos de ser puntuales, tuvieran dimensión radial, o fueran anulares.

En este supuesto, al igual que ocurre en los objetos Cósmicos, sería comprensible que el interior dispusiera de un centro con gravedad nula si se tratara de partícula maciza de radio determinado, o bien cero todo el interior si fuera hueca.

Le serían aplicables leyes de física clásica. En tanto que considerándose puntuales, la atracción de dos partículas superpuestas debiera ser de valor tendente a infinito.

Según el gráfico del VALOR FUERZA NEUTRONES, (expresamente tomados como partículas neutras, evitando la intervención de campos de carga eléctrica) considero la variación de atracción que deberían acusar dos Neutrones libres distantes entre sus centros másicos, desde (1 Hm), cm y cm, supuesta llegada a su contacto físico.

Siguiendo luego penetrándose, en superposición de sus quarks, hasta cm. y suponiendo que la masa puede incluso llegar a estar concentrada en el radio de Planck.

ABSTRACCIÓN DEL CAMPO GRAVITATORIO SUBATÓMICO,
Sin influencia externa, en el supuesto de masa puntual.

Se trata de imaginar el Campo que pudiera presentar el Neutrón, por sí mismo, sin afectarle campos de otras partículas.
Aquí, la zona fuerza del campo en área S2, obedece a la clásica

F = M / D
Carece de la atracción del campo contrario que también sería
M / D y que resultaría de haberla, la anterior

En la zona S1, la F conjunta la atracción de los Neutrones libres A en área subatómica.

En la zona S3, conjunta el valor suma de los campos de de los Neutrones
en área subnuclear.


A la distancia del radio de Planck cm, el Campo del Neutrón sería



EL MISMO SUPUESTO PERO CON MASA ANULAR en el radio Fermi.

La F, desde su centro 0 cm hasta radio sería :

Ruta De Masa Errante

Galaxias al límite observable