Gravedad subatómica

Este gráfico, pretende mostrar la actuación de los campos gravitatorios y magnéticos por el interior del átomo.
A partir de los 10^-8cm, muestra el exterior, hasta la distancia de 1 cm.

Analizando el resultado, constata el valor del campo magnético 10^39 veces superior al gravitatorio.
En el interior, en el radio 10^-17,5 cm, claramente intranuclear, su valor alcanza los 10^42, asimilable al atribuído a la fuerza de color, actuante entre quarks.
Y al radio de 10^-15 cm, su valor es el de 10^25, correspondiente a la fuerza sabor.
Los neutrinos a un radio 10^-22 cm, descienden hasta 10^13 lo que les hace insensibles a cualquier campo, si bien su posible interacción con las partículas se debe esta débil fuerza, soportada por una superficie menor aún lo que sí le proporciona presión.
__________________________________________________________________________
Relación Fuerzas subatómicas

Del electrón de radio 10^-19,5 cm , la energía de sus fotones orbitales, equiparables a la masa

M*d^2 = F*10^39


Deducimos que la propiedad de la Masa será igual a la de la Fuerza.
Si F es la energía de los fotones que orbitan al electrón a la velocidad de c en radio de 10^-19,5 cm , su frecuencia será


f = F/h = F/6,626*10^-27 erg = 5,11*10^5 eV / 6,626*10^-27*6*10^11

f = 1,28*10^20 Hz

Luego, F a la distancia de 10^-19,5 cm = 5,11*10^5 eV

Y a la distancia de 1 cm, F/1^2 = F

A la distancia superior del cm su valor disminuye con su cuadrado.
A la distancia inferior a su radio, incrementa su valor con su cuadrado.

Es como si las partículas situadas a distancias inferiores al diámetro eficaz del campo de una de ellas, por hallarse dentro de su propio campo, incrementaran su fuerza.

De ello saco la conclusión que la manifestación de la gravedad del electrón a la distancia de 1 cm, es la de la unidad respecto a la que mostrará la energía de los fotones orbitales que será 10^39 veces la unidad gravitatoria.

A partir de aquí, a todas las distancias exteriores del átomo superiores a 1 cm, se mantendrá idéntica la proporción de fuerza entre la gravitatoria y la electromagnética, puesto que ambas valdrán cero en el infinito.

Y valiéndome del gráfico subido, analizaré los distintos valores de estos campos, interactuando dentro del átomo.

Y enlazaré la concepción cuantitativa de Newton con el valor de deformación que nos preconiza Einstein.

Medidas de objetos Cósmicos

http://izismile.com/universe.htm

Sol visto por NASA

http://www.youtube.com/watch?v=QhqrWpJCT7c&feature=channel

Propiedades de las partículas

Extraido de este enlace

http://www.iac.es/cosmoeduca/gravedad/complementos/enlace9.htm


--La interacción electromagnética se transmite mediante fotones.
--La interacción débil mediante los transmisores W y Z.
--La interacción fuerte mediante los gluones.
--La interacción gravitatoria se transmite, según este esquema, mediante gravitones.
Sin embargo aún hay muchas incógnitas. La interrogación en la estabilidad de los neutrinos es sólo una de ellas. No se han podido detectar quarks individuales (sólo agrupados formando protones, neutrones, etc.). El gravitón es el más desconcertante. Su existencia es necesaria para completar la uniformidad de las leyes físicas, pero no se ha podido detectar nunca uno (aunque esto puede ser debido a que es muy difícil detectarlo, porque la gravedad es muy débil, y no a que no exista).
Esta Tabla es importante (aunque ahora no debemos preocuparnos por entender todo lo que está en ella -basta con que vayan sonándonos esos nombres tan raros-) porque intenta condensar todo lo que existe en el Universo: las partículas elementales que forman la materia y las fuerzas o interacciones entre ellas.
__________________________________________________ _
Me sirve para justificar mis preocupaciones ante el atasco en que se hallan las teorías para llegar a la Gran Unificación.

A los datos obtenidos por los físicos teórico-prácticos para confeccionar la tabla de Data Book Particles en 2006, ¿cual explicación de las siguientes teorías les resultó más cercana?.
-Mecánica clásica
-Mecánica cuántica
-Cuántica de Campos
-Cuántica de Campos topológica
-Cromodinámica cuántica
-Modelo Standar
-Teoria de Supercuerdas
-Teoría de Bucle, o Branas
-Supersimetrías
-Otra

O combinación de ellas.

Observad la cantidad de partículas que en el baremo, figuran como no estables. Mi opinión es que cualquier partícula que no sea estable, puede obedecer a criterios distintos, incluído el de su inexistencia, sino, transiciones entre estados.

Si ninguna de las teorías en curso llega a explicar la gravitación y el motivo por el que nos parece la menor de las cuatro fuerzas (con dos me basto), confío en que aparezca una que pueda aislar al gravitón.
Justo me pregunto si no pudiera ser consustancial de la masa.

QUARK - R = 10^-16 cm

Inspección subatómica

Relato de un Ente nanoscópico, inmerso a las profundidades de un átomo de Hidrógeno, al que a grandes rasgos lo comparó con una manzana:

Atravesé la corteza atómica, (como la monda de una manzana), constituida por un solo electrón (1) orbitando a velocidad próxima a la de la luz (2), con radio Borh.
Mantiene su movimiento en la corteza esférica, aleatoriamente. Los agentes externos que no disponen de una mínima energía, no pueden traspasar esta corteza.

Entre la corteza y el núcleo (4) de radio Fermi, hay un espacio colosal libre de partículas. Viene a ser la pulpa de la manzana. Pero está dominado por múltiples campos electromagnéticos y gravitatorios (3) de procedencias internas unas (electrón y núcleo) y externas otras, por moléculas adyacentes y resto de ínfimo valor, suma de las existentes en el Espacio.

La corteza del núcleo (4), la forman numerosos fotones asimismo con movimiento aleatorio, que imprime mayor resistencia a su traspaso. Los agentes externos faltos de una mínima energía no traspasan la órbita del electrón, pero los que sí pueden deben de nuevo medir sus fuerzas.

Esta corteza de fotones envuelve al protón. Viene a ser la coraza dura del núcleo de la manzana. Entre este radio y el de Planck, (5) otro espacio grandioso, contiene a partículas como pí, tau, mu, neutrinos, antineutrinos, y muchas más, que se hallan en constantes fluctuaciones de existencia efímera (6). Entre todas disponen de una masa 1830 veces superior a la del electrón (1).Viene a ser el espacio que resguarda la semilla de la manzana dentro de su coraza.

Interactúan las partículas entre sí y con los fotones de la corteza de los Quark (7), en un radio de 10^{-16} cm.. Estas interacciones entre las partículas (6) que decaen constantemente en otras hasta un final neutrínico y los quark (7), hacen cambiar asimismo el signo de carga, lo que les causa atracción un instante y repulsión al siguiente. La oscilación interna total, es la de una estabilidad conjunta de fuerza superior aún a la que permite el traspaso de la corteza del núcleo.

Las cargas que perduran son las no neutralizadas de los tres quark. Los fotones de su corteza que disponen de espín hacia un sentido o el contrario, les infieren carga positiva o negativa. Los que su espín es aleatorio, compensan la carga magnética permaneciendo neutros. Los antineutrinos del entorno asumen las diferencias de cargas, trabando con fuerza superior la unión de los tres quark.
El resultado es una carga entera positiva, que contrarresta la carga entera negativa del electrón. En ningún momento la carga de los quark se muestra fraccionaria.

El ámbito (8), entre la corteza de los quark y (9) la ubicación de los cuantos másicos, en un radio de Planck 10^{-33} cm, vuelve a estar vacío, con la única posibilidad de debilísimas ondas invasoras externas y el campo gravitatorio de los cuantos másicos.

En un radio de 10^{-55} cm , Swartzchild , se concentran los cuantos másicos, (10) de valor energético 20 grados superiores al de los fotones.
Por último, en el centro geométrico a la vez que el másico del quark, (11), se halla el gravitón, como el anverso de una moneda que en la cara estuviera el fotón.

VISIÓN DE UN ENTE NANOSCÓPICO, EN INMERSIÓN SUBATÓMICA

ATOMO BORH - R=10^-16 cm.


NÚCLEO FERMI - R= 10^-13 cm

h*f = m*c^{2}

m = h*f/c^{2}

h*f/c^2 = 6,626*10^{-27} erg * 6*10^{11} eV *1,76*10^{-33} gr =

h*f/c^2 =6,997*10^{-48} gr

m =7* 10^{-48} * f gr

Para f = 1 Hz resulta m = 7*10^{-48} gr

Para f = 10^{-3} Hz resulta m = 7*10^{-51} gr

Al gravitón, le atribuyo este valor del fotón en reposo

grav = 7*10^{-51}*10^{-20}/9 = 7*10^{-71} gr

Aplicando el valor que nos da Swartzschild para un A.N.:

r_s = 2 G M / c^{2} = 2*6,674*10^{-12}* M /9*10^{20} =
r_s = 1,483*10^{-32}*7*10^{-51} = 10^{-82} cm.
Luego, todo lo que se acerque a este radio, caerá al A.N. de la partícula.
Pero los fotones que se mantienen en órbita muy superior, su velocidad c, contrarresta la atracción.

Aquí aplico los radios que ocupan las partículas según la fórmula:

R = 3*10^{-7} * M^{1/3}

Para M = 7*10^{-51} gr R \approx 10^{-24} cm
O sea, el cuanto másico, adquiere una envoltura de radio muy superior al del gravitón y además la fórmula nos permite ver la proporcionalidad entre la masa de las partículas y su radio

Masa del cuanto másico = 9*10^{20} veces la del
fotón = 9*10^{-31} gr


\Delta_r = 3*10^{-7}* (9*10^{-31})^{1/3} \approx 10^{-17} cm

Así ya vemos que un núcleo de
R= Fermi, 10^{-15} cm podrá albergar un máximo de 100^{3} cuantos másicos.

Según la tabla referida, un núcleo atómico alberga aparte de los tres quark, las partículas inestables por decaimiento de Zº, W- y W+ atribuidas a la fuerza débil así como los gluones de color, mediante la relación de las ya experimentadas partículas k, pí, rho, omega, neutrinos, antineutrinos fotones y más dentro de este abanico. Estas partículas son las que complementan a los quark para obtener la masa 1836 superior a la del electrón en el átomo H.

Saludos de Avicarlos

Base intraatómica formación Partículas

Las fórmulas que llevaron a seguir el proceso matemático, se basan en:
A)-La masa de las partículas se ubica en su centro geométrico.
B)-La menor dimensión tomada es la de Planck
C)-Los valores de la energía de las partículas se ha equiparado en gr. masa.
E)-Las distancias, en cm.

El estudio de los campos gravitatorios y electromagnéticos, no lo ví en ninguna página de de Red. Con más de un año intentando búsquedas y solicitando a los lectores que me informaran, con resultado siempre nulo, me convencí que por alguna razón los científicos teóricos, habrían desistido.
Las razones que veladamente se dan, no convencen a un ecléctico que quiere compaginar cuántica con clásica.


Luego vino el estudio de cómo los empíricos hallaban valores energéticos de las partículas con sus experimentos en laboratorio.
Es verdad que los cálculos se realizan para el mundo macro y valiéndose de los resultados a partir de valorar los campos gravitatorios y electromagnéticos procedentes de la partícula, o, átomo, o molécula a partir del origen, siempre se ha trabajado con distancias superiores al cm.
Se indicaba que el interior nuclear carece de sentido buscar campo gravitatorio por su ínfimo valor. Se trataba de explicar la fuerza Fuerte y la Débil, las cuales no trascendían más allá del Fermi.

Dudé mucho sobre tal aspecto, ya que casi se consideraba al intentar averiguar algo de ello, percibía una conmiseración de los entendidos hacia mí, por carencia de estudios suficientes para emprender tal aventura.

No pretendo haber realizado ningún invento, ya que lo que expongo no lo ha contrastado nadie. (Y no por falta de interés de recibir críticas constructivas).

Luego al ver que las partículas elementales no resultan serlo, ya que disponen de distintas propiedades, quise ver cual era la más elemental.
Lógico: El fotón y para contraste el Gravitón.

Del primero conocemos bastantes pruebas, aunque no sean todas inteligibles. De la segunda, conocemos efectos pero aún se duda de su existencia.
Luego viene la serie neutrínica que posee masa y fuerza "débil". Los electrones incrementan estas propiedades con la electromagnética y los Quark, asumen además la fuerte.

Inicié este hilo con un esquema del espectro ordenado y en él incluí estos datos de procedencia fiable, pero siempre en cuántica se considera que carecen de dimensiones volumétricas. No es lo que pienso y menos cuando hayque echar mano a su espín.

O es real y necesita algo consistente para mostrar su giro, o es simbólico y ya solo serviría para acreditar resultados inesperados en distintas ocasiones.
Yo lo materializo todo y aplico las fórmulas clásica en el interior del núcleo,
así que supuse que la masa de una partícula estaría ubicada en una esfera de dimensiones Planck, a la que la atraía el gravitón, en grupos de 9*10^20,formando cuantos másicos.

Luego, como me consta que en todas las partículas hay evidencia de fotones, sugerí que estos cuantos de masa, estarían aislados por una envoltura de fotones que serían dextrógiros en las partículas y levógiros en las antipartículas.

Tendrían tales fotones que contrarrestar la atracción de los cuántos másicos evolucionando a velocidad c, a la distancia justa en que se obligara a orbitar.
Si se acercaba mucho, acabarían siendo absorbidos por la masa que lo incorporaría incrementando masa eliminando su energía cinética. Pero ello no se materializaría de forma estable, ya que para cada cuanto másico se precisarían la invasión de fotones. Esto produciría una cierta instabilidad dentro de unos límites muy concretos.

Esto es lo que quise indagar y con las fómulas matemáticas halladas, ya conocemos los radios (y sus diámetros) de las partículas, oscilantes entre R el radio máximo y el R-r el radio menor en que colisionan los campos gravitatorio de la masa y magnético del fotón, equiparándose sus energías.

El producto de masa M por la energía de los fotones m dividido por la R al cuadrado, ha de ser la fuerza idéntica que ejerce cada ente por su cuenta.
O sea que m/r^2 ha de ser equivalente a M/R^2.

Los resultados son clarificadores y en próxima lista perfeccionaré la anteriormente publicada.

Y eliminaremos la denominación de "fuerte" y "débil", como se desprende siguiendo el proceso.

___

Materia oscura
Según enlace de más abajo:

El detector CDMS (Cryogenic Dark Matter Search), construido en las profundidades de la mina Soudan, una antigua explotación de hierro en Minnesota, ha captado dos posibles partículas de este tipo, también conocidas como WIMPS. Entre sus características conocidas, se encuentran que sólo reaccionan ante dos de las cuatro fuerzas de la naturaleza (la gravedad y la fuerza nuclear débil, responsable de la radiación).
………………………………………………….
A esto se ha llamado materia oscura -oscura porque no refleja ni absorbe la luz de ninguna forma-, que, a pesar de su innegable influencia, nunca ha podido ser observada directamente.
El nuevo hallazgo, aunque aún no puede confirmarse, ayuda a eliminar algunas teorías más o menos vigentes sobre la materia oscura, delimita el perfil de los WIMPS y puede acelerar la carrera para detectarlos.

http://www.abc.es/20100211/ciencia-tecnologia-fisica/esta-primera-particula-materia-201002111949.html




Este enlace a mi modo de ver, indica que no estoy solo especulando sobre la materia oscura. Atribuyéndole según el inicial baremo al neutrino electrónico mayor energía que 1 eV y menor que 10 eV, no valoré entre 0 eV y 1 eV o algo más, ya que no se ve muy bien la línea de separación. Esta parte másica inferior, responde a los efectos detectados.

Cumple con los requisitos que estoy citando para esta masa sin cargas. Y se comprende la dificultad para detectarla (lo único que se detecta es su efecto gravitatorio). Su dimensión, Planck, su gravedad, inferior a la de los primeros neutrinos conocidos y sus interacciones, más difíciles aún que la de ellos.

Hasta hace muy poco se los consideraba sin masa y con una débil interacción por una fuerza que debía manifestarse por debajo de los 10^{-15}cm.
Razonable, que traspasen objetos celestes con ínfima posibilidad de interacción con la materia que se les interponga. Los átomos merced a sus espacios internucleares de distancias cien mil veces superiores, hacen muy improbable su impacto.

Vale pues como segunda pretensión de que la materia oscura, sea la masa inferior a los neutrinos. Y no sólo existente en la envoltura de las Galaxias, sino también en el espacio interestelar, interplanetario y todo inter, sin exclusión.

QUARKS u , d en PROTÓN

Masas Quark u y d, en Protón



g = gravitones N * 10^20
n = núcleo másico Diámetro 10^-33 cm.
c = fotón color Diámetro órbita 10^-25 cm
f = fotón sabor Diámetro órbita 10^-22 cm
U = fotón quark u Diámetro órbita 10^-20 cm
d = fotón quark d Diámetro órbita 10^-20 cm

Los quark en el Protón, según la teoría cuántica, se mantienen unidos con cierta libertad dentro de sus límites. Se atribuye a la acción de los gluones por trasmitir la fuerza fuerte, cambiando el color de los mismos. También que los bosones W , Zº, de la fuerza débil les dan masa y carga eléctrica.
Incluso se especula con que el bosón Higgs, si existe, sería el que dotara de masa a todas las partículas.

Tratado este asunto, y vistas ciertas incongruencias, propongo:

-Los quark, se constituyen por una masa central, que sólo dispone de un campo gravitatorio.

-En una primera orbital, giran fotones a velocidad c todos ellos en el mismo sentido de giro, conforman un campo magnético de componente repulsiva.

-En una segunda orbital, fotones a velocidad c, transmiten su campo magnético, positivo o negativo según espín dextrógiro o levógiro del quark, con un resultado de carga positiva en los protones y negativa en los antiprotones, por sus componentes de antiquark.

Las interacciones habidas entre los quark, los mantienen unidos con la libertad que les proporcionan las posiciones variables de los fotones de las dos orbitales.

Las masas centrales siempre actúan con un valor atractivo tanto en posición de máximo alejamiento como mínimo. Esto las precipitaría a una unión perfecta.
Pero no así los fotones de la primera orbital. Actuarían siempre con fuerza repulsiva, pero según coincidieran en su posición instantánea, oscilaría entre un máximo a la separación de dos veces Planck y un mínimo a la de dos veces 10^{-22} cm.
Unas veces su repulsión sería mayor que la atracción de las masas en tanto que otras sería lo contrario, tendentes a salirse del Universo de protón.

Esto no ocurre por cuanto intervienen los fotones de la segunda orbital, que también oscilan entre un máximo y un mínimo, pero siempre con el resultado de sus cargas positivo.

Esto hace en síntesis un continuo de interacciones para contrarrestar la inestabilidad.
Sin embargo las interacciones dentro del protón son más complejas, puesto que con estas interacciones los quark decaen en multitud de partículas detalladas en la exposición de Higgs, cóctel de partículas.

Y por último a la distancia límite del Fermi, los campos magnéticos de la primera orbital, quedan anulados entre su mínimo valor y el compensado por las interacciones, mientras el gravitatorio, se refuerza por la unión de los tres campos y el de la orbital exterior muestra su carga positiva.

NEUTRINO FUNDANMENTAL

La masa del neutrino de 9*10^{20} fotones colapsados (gravitones) a la distancia de 10^-33 cm, equipara la fuerza de su campo gravitatorio, a la de un solo fotón orbitando a la distancia de 10^-22,5 cm.
En este punto la fuerza electromagnética, vale lo que se denomina fuerza débil.
El campo del fotón a distancia 10^22,5 cm, ejerce una fuerza de 10^{-45} igual que el de la masa a su distancia al cuadrado 10^-66.

El fotón no puede escapar de la órbita, por no sobrepasar la velocidad c. ya que a esta distancia, es la que nota el campo ejercido por la masa de 9*10^20 fotones-gravitones.

Comparaciones distintas partículas

NEUTRINO ELECTRONICO
Según el esquema fundamental, le damos los valores experimentados.

1-Fotón de 2,6*10^-21 eV
2-Gravitón de 4*10^-54 gr
3-Cuanto másico 2,3 eV
4-Radio orbital de 10^-21 cm

NEUTRINO MUONICO
Lo mismo que el electrónico con los valores

1-Fotón de 2,6*10^-16 eV
2-Gravitón de 4*10^-49 gr
3-Cuanto másico 0,234 MeV
4-Radio orbital de 10^-20,5 cm

ELECTRON
Con tres fotones en orbital,(triple que en quarks)

1-Fotón 2,6*10^-14 eV
2-Graviton de 9*10^-48 gr
3-Cuanto másico 5,11 MeV
4-Radio orbital 10^-20 cm

Tengo la sensación de haber tocado un tema de aversión científica. Aparte que no supe hallar documentación que me sacara de dudas, recurrí a lo que estudié en física clásica.
Para ello, las premisas que postulé aquí son válidas y buscando qué fórmula podría dar los valores de las dimensiones volumétricas de los neutrinos, los electrones y los quarks, desarrollé lo clásico:

La masa concentrada de la partícula, dividida por la distancia del radio en que se considera su acción, ha de igualarse a la fuerza centrífuga del fotón que lucha por no precipitarse al núcleo.

Masa de la partícula = M

Fotón Hubble = 10^{-51} gr

M / r^{2}= 1/2 * r*c^{2}

r = \sqrt[3]2M/\sqrt[3]c{^2}


Obtengo los valores del Espectro másico en cm diámetro

Particula................Masa en gr................Radio en cm.
.Gravitón…………………….10^-71……………Swartzschild 10^-55.
Formación masa……………..xxx……………..…PlancK……...10^-33
Cuanto másico………………10^-51…………..……………..…..10^-24
Materia oscura………………10^-42……………………......3,6*10^-21
Neutrino e…………………..1,76*10^-32………………...3,57*10^-18
Neutrino mu…………….....3,34*10^-28………………...1,16*10^-16
Electrón…………………….9,1*10^-28……………….....…3,46*10^-16
Quak u………………………4,27*10^-27……………….....……6*10^-16
Quark d……………………..8,54*10^-27……………........7,39*10^-16
Neutrino tau………………3,22*10^-26....................1,14*10^-15
Pión............................2,35*10^-25.....................2,14*10^-15
Muón..........................1,85*10^-25........................2,0*10^-15
Quark s.......................2,17*10^-24.....................4,67*10^-15
Quark c.......................2,37*10^-24.......................4,8*10^-15
Tauón..........................3,14*10^-24....................5,35*10^-15
Quark b.......................7,74*10^-24.......................7,0*10^-15
Mesón Bº.....................9,36*10^-24.....................7,53*10^-15
Quark t.........................3,02*10^-22.....................1,11*10^-14

Las masas de las partículas han sido promedios de valores del Data Book Particles.
Los valores de los radios deducidos de la fórmula, explicada en Espectro Másico:
R=3,57*10^{-7}* raiz cúbica M
Espero a partir de aquí hallar los demás valores de las partículas superiores.

De la misma manera que se visualizan las propiedades de los fotones en el espectro lumínico, en éste, represento la intensidad de la masa, en las partículas elementales.

Considero que las doce reseñadas, pueden disponer de breves intervalos ponderativos cada una de ellas, antes de pasar a la partícula posterior.

Y de aquí, intentar interpretar la relación que guardan sus masas, con el resto de propiedades, que les confieren el valor energético total.

Nota: La masa del quark top, es la de 172 GeV, que puede decaer a los >110 para la supuesta de Higgs.

Saludos de Avicarlos.

Los supuestos gluones con sus ocho variantes de color mantienen unidos a los quarks.
Sin embargo al no haberse logrado aislar ni a unos ni a otros, creo justo poder especular buscando teorías que resulten más simples, que la hasta ahora dominante.

Para explicar los numerosos inconvenientes al profundizar en su constitución, se complica con nuevas aportaciones como la de la combinación entre ellos formando glubolas, o bien la necesidad de hallar la partícula Higgs.

Teniendo en cuenta que aún no se logró ver ninguna partícula Suopersimétrica, ni ninguno de los 6 quarks aislados, ni los bossones W+, W-, Zº, ni los ocho gluones,ni al esperado Higgs, me atrevo a imaginar que el núcleo atómico, asemeja un nuevo Universo en el que se compensan interacciones de muchas partículas, de las que equilibradas por sus cargas, trascienden de este mundo nuclear, únicamente su campo electromagnético y su gravedad.

Ello me induce a debatir la posible fusión de las cargas de sabor y de color, como manifestaciones en este submundo de las dos cargas, que lo traspasan. Sería una simplificación plausible, AUNQUE HAY QUE ELABORAR LA NUEVA TEORÍA PARA ASEMEJAR ESTE SUBMUNDO CON EL MACRO.

Avatar

TEMPERATURA GLOBAL

ESQUEMATOMA DATOS METEREOLOGICOS

Ignoro la metodología actualmente seguida por los Meteorólogos para pronosticar , pero imagino que no debe ser lo suficente exhaustiva como para que a mediano plazo, resulte exacta.
El comportamiento de la atmósfera se parece al Browniano, aunque cumple como reacción a la energía captada y emitida proveniente de distintas zonas del Globo y del Exterior.

En el esquema indico, lo que podría ser más exhaustivo (supongo) que las mediciones actuales.
Imagino disponer 3 tipos de Satélites, para tomar las temperaturas y presiones a los niveles 9000-20000-60000 metros de altura y las mediciones usuales tomadas a las alturas sobre el Mar de 10 m y 1000 m.
Estos datos, tomados síncronos globales en 360 meridianos y 20 por cada meridiano, separados D/20 al menos una vez al mes, se conseguirían

Mediciones totales anuales: 5 * 360 * 20 * 12 = 432.000

Esto seguido al menos durante dos periodos de ciclos Solares, pudiera lograr una estimación bastante real de lo que sucede en este período. Efectivamente extrapolarlo para otros más largos seguiría siendo aventurado.

Pero con tales mediciones que supongo son más de las que se dispone actualmente, si efectivamente se recogieran síncronas, es decir cada meridiano con sus 20*5 = 100 mediciones , (distantes entre sí intervalos iguales) junto a los 360 meridianos, tendríamos una gran aproximación del estatus global instantáneo. No dinámico.
Vendríamos a considerar la masa, densidad y valor calórico de cinco capas a distinta altura, de veinte bloques tronco-tetraédricos semejantes, por cada grado de longitud.
Luego conociendo los datos correspondientes a

LITÓSFERA
Superficie Tierra árida = A
Superficie vegetal = B
Superficie Metrólopis = C Sup. A+B+C = 127.557.500 Km^{2}

Con la masa total = 2,4 * 10{19} Ton y coef. calórico promedio = 2,9

HIDRÓSFERA
Aguas Continentales = 22.144.500 Km^{2}
Océanos = …………..360.528.000 Sup total Hidrósfera = 382.672.500 Km{2}

ATMÓSFERA
Troposfera de 0 a 16 Km (supuesto entre 15ºC y -18ºC, a verificar)
Estratosfera de 16 a 50 Km
Ionósfera entre 50 y 480 Km Masa total = 5,1 * 10^{15} Ton
Con distintas densidades y coeficientes calóricos por densidad y composición aérea.

Podríase comparar mediante las 36.000 lecturas instantáneas, la energía habida (atendiendo a correspondientes valores según densidad y coef. de cada uno de los bloques) contenida en la atmósfera, con las posteriores de un mes, un año o una década, o dos ciclos Solares.
Se contrastaría con las absorciones-emisiones por la superficie de la hidrósfera en dos calidades de aguas continentales y oceánicas.
Asimismo con las superficies de la litósfera, en sus distintas calidades de Tierra árida, vegetal, y la de las zonas microclima por macro Urbes.

Lo expuesto, tened en cuenta los lectores que es una idea realizada por un lego total. Si se realizan mediciones y cálculos mejores, no entiendo como los valores continuamente son mal interpretados por las distintas Entidades gestoras de tal estudio.

Creo que los resultados podrían dar tanto que aumenta la temperatura global, como lo contrario. Eso, no lo sé. Pero que deberían los resultados ser únicos para todas las Entidades, eso sí lo sé. Y no valdrían interpretaciones tan opuestas como las que nos dan.

Saludos de Avicarlos.

Venturi cuántico

Estoy relacionando el demostrado efecto Venturi, con la asimismo acreditada idea de Einstein de la deformación espacial.

Aplicando el mencionado efecto observado en macro, al mundo micro, resulta que lo que llamamos gravedad, no es más que la depresión en las cercanías de los electrones, atrayendo a la energía del punto cero.

Así, ya podemos desistir de la búsqueda del gravitón. No existe y por ello no se le halló. Y es lógico que esta depresión, proceda de donde fuere, siempre será atractiva. No le afectan espines. Tanto la confrontación de electrones dextrógiros como levógiros, siempre presentarán la denominada deformación espacial conducente a la aproximación entre ellos.

Ejemplo de la invariabilidad del resultado a efecto gravitacional de las partículas en micro, trasladado al mundo macro:

A)- Una corriente de fluído por un tubo en sentido norte-sur, ejerce sobre las paredes del mismo, una depresión proporcional a su masa y velocidad.

Otra corriente similar en sentido contrario ejerce la misma depresión.

Si unieramos mediante un conducto un punto de la tubería de uno con la de otro, allí la depresión se doblaría, en ningún modo se restaria.

En todo caso frenaría la velocidad de ambos en la debida proporción.

B) -Si la corriente del fluido en ambas conducciones dispusiera de la misma dirección y sentido, sería como si el punto de unión entre ambas, no fuera más que otro punto de la misma tubería ejerciendo exactamente la misma succión.
Aquí se mantendría el valor de succión pero no se frenaría la velocidad. Seguirían ambas conducciones como si les permitiera circular el fluido en uno de sección suma de ambas.

Las variaciones con ángulos y direcciones establecidos entre ambas conducciones siguen cumplendo con esta ley, que permite calcular resultados mediante suma de vectores. Física clásica.

Esta idea, la hallo consecuente con lo que describe Venturi, el raciocinio de Einstein y lo propuesto por Bianchi con su electrón anular.

Saludos de Avicarlos.

Campo Neutrónico

Campo Neutrónico

Según la Física ortodoxa, desconocemos los Campos gravitatorios subatómicos. O se ignoran por carecer de valor sensible.
Esto ha dado como resultado el que entre el centro de la partícula (considerada puntual) y el radio atómico, su valor sea o bien nulo, o el mismo que le atribuímos a partir del radio de 1 cm, base de cálculo para la macrofísica..

Así, resulta un Campo gravitatorio que inicia su valor mensurable por el exterior atómico, en tanto que no existe por su interior.

Creo que esto se asumiría mucho mejor si se considerara que las partículas lejos de ser puntuales, tuvieran dimensión radial, o fueran anulares.

En este supuesto, al igual que ocurre en los objetos Cósmicos, sería comprensible que el interior dispusiera de un centro con gravedad nula si se tratara de partícula maciza de radio determinado, o bien cero todo el interior si fuera hueca.

Le serían aplicables leyes de física clásica. En tanto que considerándose puntuales, la atracción de dos partículas superpuestas debiera ser de valor tendente a infinito.

Según el gráfico del VALOR FUERZA NEUTRONES, (expresamente tomados como partículas neutras, evitando la intervención de campos de carga eléctrica) considero la variación de atracción que deberían acusar dos Neutrones libres distantes entre sus centros másicos, desde (1 Hm), cm y cm, supuesta llegada a su contacto físico.

Siguiendo luego penetrándose, en superposición de sus quarks, hasta cm. y suponiendo que la masa puede incluso llegar a estar concentrada en el radio de Planck.

ABSTRACCIÓN DEL CAMPO GRAVITATORIO SUBATÓMICO,
Sin influencia externa, en el supuesto de masa puntual.

Se trata de imaginar el Campo que pudiera presentar el Neutrón, por sí mismo, sin afectarle campos de otras partículas.
Aquí, la zona fuerza del campo en área S2, obedece a la clásica

F = M / D
Carece de la atracción del campo contrario que también sería
M / D y que resultaría de haberla, la anterior

En la zona S1, la F conjunta la atracción de los Neutrones libres A en área subatómica.

En la zona S3, conjunta el valor suma de los campos de de los Neutrones
en área subnuclear.


A la distancia del radio de Planck cm, el Campo del Neutrón sería



EL MISMO SUPUESTO PERO CON MASA ANULAR en el radio Fermi.

La F, desde su centro 0 cm hasta radio sería :

Ruta De Masa Errante

Galaxias al límite observable

Final Era Solar

Itinerario onda luz con ángulo alfa límite de reflexión.

El seguido por incidencias de ángulo mayor, penetrando por la materia, sigue otra complejidad objeto de su estudio, para entender la desviación final y disminución de su velocidad.

1- Paso de onda gamma, alcanzando un núcleo atómico.

2- Onda gamma, atravesándo materia sin interferencias.

POMPAS ENERGETICAS

Las ondas electromagnéticas, contempladas para su estudio al paso de materia, como burbujas de jabón, que se destruyen al chocar con objetos .

Considerandos:

Con estas representaciones, plasmaré el paso ideal de las ondas por los intersticios de las moléculas, o bien su colapso con los electrones atómicos.

-Imagino a las ondas como pompas de jabón, cuyo diámetro es su longitud de onda.

-Su energía en el gráfico es un vector que imbuiría a la pompa, la velocidad c.

-El ángulo de incidencia, al choque con una superficie plana, (alfa), marca los límites entre la penetración de la onda a la materia, y su reflexión.

-La R representa a la mínima energía que precisan los electrones para su absorción.

La pompa-onda, a semejanza con la de jabón, según su modo de contactar con objetos, puede desaparecer, cuando es absorbida por los electrones., o bien rebotar por reflexión cuando su choque no alcanzó su mínimo valor energético de contraposición. También puede ensamblarse en casos especiales igual que los racimos de burbujas comparados.

La penetración a la materia dependerá de la energía útil de cada onda. Y las reflexiones asimismo se realizarán bajo distintos ángulos según el mismo concepto.

El poder de penetración en la materia, depende lógicamente de la mayor energía de la onda, pero también del ángulo en que realiza el contacto. Éste vale lo que la energía nominal por el seno alfa.

R = E sen alfa.

Los electrones de la capa exterior de la materia, precisan una cantidad de energía mínima para absorber la de la onda, rechazando la que le contacta con valor inferior, cosa que ocurre, cuando lo hace con un ángulo muy obtuso.

Así, lejos de romper la burbuja, la rechaza según el ángulo resultante de los vectores de la onda,más el vector correspondiente a la resistencia mínima R, ofrecida por el electrón.

Normalmente esta energía característica de la composición de la materia, viene graduada por lo que llamamos índice de refracción.

Es evidente que las ondas con menor longitud, además de ser más energéticas, logran entradas de menor dificultad, pasando entre electrones y núcleos sin interferir. Los rayos X tienen un alcance menor que las ondas gamma, ya que en su trayecto de inmersión tiene mayor probabilidad de interferir con algún átomo. Así, las lumínicas quedan muy limitadas, aunque no tanto como las infrarrojas.

Detalle paso luz

Huevo Cósmico

Imagino al Universo, como una gigantesca Pila eléctrica. Sus polos positivo, y negativo, comunicándose por un campo exterior.

El motor o generador de este campo, se halla en el interior por donde se reúnen las líneas del flujo exterior.

Si hago paralelismos con la Teoría del Big-Bang, el Generador, (1), vendría a ser lo que llaman Singularidad, sólo que aquí, tal Ente, resulta Eterno, por el contrario la Teoría BB, en la que habría desaparecido una vez eclosionado el Cosmos.

El extremo (2) del Generador, como polo positivo, vendría a ser lo que el nacimiento del BB en un tremendo chispazo. La marca (3) zona de apertura del campo de máxima densidad, se correspondería con la Era de la Inflación, en la que tal densidad, no permitía el escape de la luz, resultando una Era oscura. Por ello resulta Inobservable.

Finalizada esta etapa, sigue la (5) de la Expansión a velocidad superior a la de luz, con una aceleración que nos permite calcular la constante de Hubble. Por ello, la parte Observable del Cosmos, (4) abarca una pequeña parte del Campo total Inobservable. Únicamente el radio correspondiente a la distancia que la luz pudo recorrer en el tiempo mediado entre la salida de la Era (3), y su situación en cada momento. Se calcula que unos 13,7 mil millones de años.

Al llegar al ecuador del campo, las líneas del flujo, se expandieron lo máximo. Acarrea que la densidad sea la mínima. A partir del ecuador, vuelven a densificarse con suavidad, hasta llegar a la zona simétrica a (3), que vendría a ser una Era de vertiginosa reagrupación del flujo, para entrar por (2’), como polo negativo.

Seguiría el flujo así concentrado, obligado a seguir por el interior de (1) el Generador, en el sentido contrario al realizado por el exterior (7). Con ello se cierra el circuito que sin disponer de conocimientos de Agentes ajenos al Cosmos del croquis, repetiría el ciclo eternamente.

En la Sección A-A, se distingue al máximo diámetro de la zona del ecuador (6), comparativo con lo Observable en la actualidad (4), que se supone en su día (muchos millones de años a transcurrir) llegarían a igualarse.

Teniendo en cuenta que el flujo abarca una geometría esférica, la dimensión de los dos cortes aquí, se inscriben en el ovoide, que asimismo en esta sección se representa por los círculos que abarcan al plano sección del flujo de mínima densidad.

En su centro, el flujo concentrado (1) con su Generador, nos dan la visión de un ovoide hueco formado alrededor de un eje Polar.

Esquema Expansión Cósmica

Esquema Expansión Cósmica Futura

- En menos de un segundo, el B-B inicia una etapa Inflacionaria a velocidad exponencial, durante unos 300.000 años. Los fotones no pueden escapar debido a la densidad cósmica. Por ello esta etapa es la de la oscuridad.

- A los 200 millones de años, puede salir la luz de las estrellas. A los 13,7 mil millones de años, la luz recorrió esta cifra en a.l. por lo que se denomina a este espacio, Universo Observable. Se considera que su velocidad es constante y permanente desde su liberación, hasta el presente y lo será asimismo en el futuro.

- La Expansión, seguida a la etapa de la Inflación, lo hizo a velocidad superior a c. Continuó, con aceleración que actualmente, según la constante de Hubble, es la de 72 Km/s / Mpc, que va decreciendo.

- Esta constante, por carencia de datos, no es aplicable ni al inicio del BB, ni a la extrapolación a partir de la actualidad, de modo certero.

Sin embargo para fomentar ideas, lo admito como lo más probable.

Así, fuera del cono Obsevable (A), existe otra zona No Observable (B), sin cuantificar, correspondiente a la Expansión por el tiempo de Inflación, más la zona (C), concretamente debida a esta Expansión Hubble.

Supongo para simplificar, que a partir de la Era actual, el decrecimiento de la aceleración llega a su punto álgido, por lo que va a mantener las dimensiones cósmicas del espacio constantes, en tanto que el tiempo futuro sigue ampliando la capacidad de visión a velocidad c.

Al cabo de un tiempo N veces superior al transcurrido desde el BB, tal amplitud, alcanzará a la expansión que realizó la Inflación.

Y con otras M veces, alcanzará, incluso a lo incrementado por Hubble.

Si se sigue esta tendencia, la posibilidad de alcance de la luz superaría la distancia habida por la Inflación (B)+ Expansión (C), sin embargo, nada podría verse de lo que ocurrió al inicio, ya que de allí, no se desprendió ningún fotón que pudiera observarse.

¿Representará una pantalla opaca imposible de atravesar?.

Deducciones:

Las Galaxias (3), contenidas en el ámbito de visión (D), con el tiempo se separan por la Expansión, reduciéndose su cantidad visible. El Cosmos local, acusa densidad decreciente.

Al llegar a la etapa final de Expansión, las Galaxias (3) ya se mantienen en el mismo número de concentración por unidad espacial. La densidad local llegó a su mínimo en (E), aunque en el Cosmos ahora total Observable, se ha mantenido su cantidad.

Estos supuestos, nos llevan a otras especulaciones preferibles de citar como otros temas.

Aventura de La Red

Curiosa aventura proporcionada por la Red

Hoy, 30-06-09, me decido a reportar el suceso acaecido desde el pasado 24, San Juan constatado en mi cuenta como miembro de Asociación Astronómica Hubble.
Ingresé en la membresía, con el número 700, en Octubre de 2005. Hasta el 24-06-09, llevaba emitidos 2753 mensajes a través de variados hilos, preferentemente en los de Astrofísica.

Me daba a conocer como El Abuelo, muy feliz. Y así me sentía yo al administrarme la dosis de droga (Ordenador-Internet) diaria mínima de dos horas.
Buen entretenimiento, compadreo e instrucción sobre temas actuales. Y en mi caso además, sentirme como un estudiante adolescente de 18 años, que recién ingresado a la Universidad, se entera de las raras teorías cuánticas, de cuerdas, del Todo, etc…..

Lo digo, por cuanto en mis tiempos, tales cosas no habían salido aún de las mentes creadoras. Y ¡qué feliz!, viendo como era aceptado por los adolescentes e incluso los ya no tanto, a quienes podría asemejar con la edad de mis propios hijos. Claro,estos últimos eran los que me aleccionaban, en tanto que lo por mí asumido, lo transcribía con más o menos acierto para los jóvenes principiantes como yo, al menos en esta temática.

Se acabó. El fatídico día de San Juan, se me niega el acceso a la página Web de AAH. Mi cuenta, asimismo inaccesible. Mi contraseña ignorada y mi Nick, permutado por GUEST. Claro, la automatización de todo lo existente por la Red, en una fracción de segundo, permutó Carlos por Guest.
Se ahorran 2753 letras, ya que Guest tiene un letra menos que Carlos. Hace sospechar que el causante del atropello, ahorrativo sí es.

Me recuerda la película La Red, con las dificultades que pasa Sandra Bullog, por sufrir asimismo una suplantación de identidad en sus documentos de plástico.

Sin llegar la sangre al río, a mí el llevar ya seis días sin dosis de droga Reticular, me hace notar el mono incipiente.

Si el autor de la broma casualmente lee esto, le pido que una vez demostrada su habilidad, (cuyo mérito reconozco), haga como los carteristas que una vez sustraído el dinero de la cartera ajena, la devuelven en el primer buzón de correos que les pilla a su alcance.

En su caso, operación inversa a la que realizó, para que pueda de nuevo actuar como El Abuelo Carlos, o si tanta precisión no es posible al menos que se me admita con un nuevo Nick. Pero podría continuar diálogo con mis queridos colegas foreros, que se encuentran extrañados de mi silencio, habiendo razones al aire, que merecen ser explicadas.

Agradecido si se me escucha y devuelve mi identidad. También agradecido, pero menos, si ello no es posible, al menos me hace vivir en mi vejez una aventura de jóvenes.

Carlos, añorado el título de El Abuelo.

1-07-09
Para el subforo de AAH, Preguntas.....

Me dirijo a los Moderadores (último contacto con thecrow):
No estando autorizados los moderadores al accseo delos M.P. de los foreros y habiéndo sido la identidad de Carlos secuestrada por Guest, ¿Significa que la única persona que puede visualizar mis mensajes es el bromista Guest?.

De ser así, ignorando yo mismo lo que puedo disponer almacenado desde 24-06-09, aconsejo a mis lectores.
A)- Abstención de envíos MP a Carlos, pues no los recibiré yo.
B)-De recibir respuestas desde el actual Guest, caso omiso, ya que me es imposible enviar nada, por lo que no son mías.
C)- Si es imposible desmantelar el tinglado urdido por Guest, ¿Qué destino alcanzarán los MP almacenados?.

Saludos del Abuelo.

1-07-09
Para Foro de Astronomía y Astrofotografía Asociación Hubble
Tema : Fotón-Fonón

Siento mucho Alex, no poder seguir platicando sobre el tema. Había puesto mis esperanzas en llegar a algo más concreto, dado que con tus conocimientos haciendo frente a mis pegas, progresaríamos.
Ya sabes el motivo. Por el gracioso Guest, que se apoderó de mi Identidad de "carlos", el Abuelo de AAH, no consigo acceder al Foro.
Me explico en mi propio blog

http://carlos-elabuelo.blogspot.com/

Y si me notificas tu email, lo usaría, ya que tampoco puedo acceder a los MP. Y si no consigo solución, me despido aquí de ti y de cuantos colegas me habéis seguido en los debates, en los que he disfrutado de vuestra atención. Os añoraré. Carlos.


2-07-09
http://www.asociacionhubble.org/portal/index.php?option=com_jfusion&Itemid=32&jfile=viewtopic.php&f=22&t=5886&start=20

Ruego se inserte a continuación del mensaje EDICTO, en subforo de Cuántica. Publicado: Mar Feb 17, 2009 1:02 pm

R.I.P.
El Abuelo de AAH, 19-10- 2005-al 24-06-09
Por secuestro de Guest (¿Envidioso?)

Se ruega a los contertulios apreciados en los foros y que mantuvieron contacto con su intelecto, eleven una plegaria para descanso eterno de su espíritu. (Reencarnación por Avicarlos.)

Relación por orden cronológico de primer contacto con los foreros.

Jomlop –ramsonian-Pazos 75-Zaphod-Alex-alshain-Entro-Rafa-Arsival-jordillo-Rafa-

tito-Rafael_cercedilla-Vicente-adomin-MIGUEL-rucruc-Nicolas-mondo-migueln-

Ragna-TOLIMAN-Arbacia-rcacho-Roth-franc-Sefiroth-Galileo-Sirius-Heliodoro-

Luyten-Fomalhaut-Juanjaen-Telescopio-preem_palver-grimya-chap-teteca-

HEAVYMETAL-estrellita-Alcor-carlosz22-Astroantonio-astronauta-Escarcha-

alexdonet-ilconsigliere-Comiqueso-sac-Quark-TOLIMAN-jahensan-Lynx-demente-

Almexia-Xray-Nabil-Cika-Kyba-Valakirka-xavierb- E-T_A51-Pastor-antopv-Pastor_ -

mack-baxter-maritxu-Zenit-thecrow-latinquasar-m3ntol-jmrb2002-Earthscapes-

zipizape-javi_cad-Ruf-cometas-viguri- moni-……….(a seguir)

3-07-09
Eomar-m31andrómeda-Antennae-Zalioth-inavarro88-Necros-cosmicoman-Marisensei-

KilianR-jorgegetafe-Xoelopez-Juannito-rebollo-toteking-andresmatorral-HAL9000-

chapulin-CarlosV-Buscadordecielos-acafar-pablox-viguri-Verio-Beam-Manuelariza-

jesuspariente1-El_Zaya-saturn3-xc-Tracer-FLA-CROWLEY-jordillo-porfirio-

HiPeRioNNN……Y los posibles omitidos por falta de documentación.

A todos ellos y demás lectores tácitos, desde el Nuevo Espacio, os recordará muy agradecido, El Abuelo.

4-07-09
Para Preguntas....

Recibí un email de la Administración de AAH, que agradezco por su rápida atención, en la que me confirman la existencia de un problema no identificado, que impide acceso a nuevos miembros.
Deseo se resuelva pronto, manteniéndome más tranquilo al poder excluir mi sospechosa responasabilidad en el affer.

Saludos de Carlos, El Abuelo, o, Avicarlos, como proceda.

6-7-09
Epílogo

Resuelto el problema, mi nuevo ingreso a la membresía de AAH, es con el Nick Avicarlos. Queden todos los interesados, informados desde aquí, o desde los varios foros de AAH, en los que se quebró el diálogo de carlos con los queridos colegas.

Saludos de Avicarlos.

Radiación Uranio

Los elementos constituidos por cantidades superiores a 150 nucleones, pierden estabilidad en su misma proporción.
Los protones para contrarrestar su natural repulsión, se hallan sometidos a la fuerza fuerte. A partir del Fe, se inicia el desequilibrio por aumento de protones. Con el fin de igualar su presión interna con la externa, se manifiesta su desestabilización, con la expulsión de parte de ellos.
A semejanza de lo que ocurre con la evaporación , el vacío, externo favorece la velocidad de desintegración atómica. Las desintegraciones en Era de la Nucleosíntes se realizarían con elementos de número atómico superiores a los actualmente existentes, debido a la presión exterior de un espacio reducido y enorme temperatura.

La tendencia en Eras futuras debe ser la dereducir la existencia natural de elementos pesados.

El Uranio 238, a través de cuatro mil quinientos años, cada gramo pierde 0,13 gr. irradiados en partículas alfa. La diferencia restante, se convierte en Pb.

La degradación, se realiza por la pérdida 10 protones de los 92 que poseía, además de 22 neutrones de los 146 y 10 electrones correspondientes 6 de su capa energética VII y cuatro de la VI.
Lo irradiado, han sido ocho átomos de He con 16 protones, 16 neutrones y 16 electrones.
Seis neutrones del U, perdieron un electrón, se convierten en seis protones con seis electrones libres y forman con los diez protones liberados, el total de dieciseis precisos para el He.
Esta liberación nuclear, viene acompañada por la energía que precisaba para mantener los nucleones unidos. Emite al He a velocidad inferior a un décimo de la luz, en forma de rayo alfa.

EXPANSION COSMICA

Estos tres gráficos correspondientes a fases de la Expansión Cósmica, los resumo en un esquema total, suponiéndole una Vida de un billón de años hasta alcanzar el mínimo valor de temperatura Espacial, distinto del cero absoluto, y seguir otro billón más para reaparecer como nuevo BB.



Expansión Cósmica en grados Kelvin, según los supuestos:

En el gráfico, Energía K, la Evolución Energética, la represento por la Tempertatura Partir de una Singularidad (S N ) que fuera de todo conocimiento por medios físicos, debe albergar una Energía infinita, o bien tendente a ella.

Que entre el instante inicio del Big bang y los 10^{-43} s, se hallaría en un Espacio vacío y frío, tendente al cero absoluto.

A partir de este tiempo Planck, la Energía se manifiesta a 10^{33} K, expandiendo por el espacio que va creando a la par que su difusión, motiva un decremento continuo de la misma.

A los 13,7 * 10^{9} años, era actual, alcanza los 2,7 K .

Continua el descenso de temperatura, billones de años, hasta que alcanza su mínimo valor, por encima del cero, que es la energía del vacío. En este estado, puede seguir:

A) posibilidad A \infty suponiendo que N+1 no tuvo principio.

B) posibilidad de paralización absoluta equivalene a muerte de la Singularida, si ésta tuvo un inicio.

C) o crear una nueva singularidad (S N+1), si al igual que en A), no tuvo principio.

Para crear esta nueva Singularidad, recupera toda la energía difundida por un espacio tendente al infinito, atrayéndola mientras va recuperando su temperatura inicial, para finalmente convertirse en materia Exótica adimensional, a cero K.

Las condiciones de esta segunda Singularidad, idénticas a las de la primera, harían que se repitiera el ciclo indefinidamente para formar los (N+2 N+3 N+4 ……)

El gráfico de las Fuerzas, contempla a la gravitatoria atractiva de valor constante, y a la expansiva, de impulso inicial 10^{40} veces superior, semejante a la fuerza fuerte y que podría asimilarse a la constante cosmológica.

La expansión, se produce por combinación de ambas. Motiva una Era superexpansiva, que decrece con el tiempo.

En la era Actual, esta constante de impulso decreciente, sigue venciendo a la fuerza gravitatoria, por lo que acelera la expansión.

A los 10^{12} años se equilibran ambas y a los 10^{13} finaliza el impulso expansivo.

En este periodo, el Cosmos se contrae paulatinamente, hasta que al final, dominante únicamente la gravitatoria, se acelera la compresión. Llega a la Singularidad N + 1, repitiendo ciclos a tenor de lo expuesto en lo del gráfico de Energía K.

El gráfico Densidad energía , manifiesta la densidad de la totalidad de la energía inicial, supuesta tendente a infinito, y a partir de aquí disminuye al distribuirse con el tiempo, por el espacio que se va creando.

A los 10^{13} años, su valor, es el mínimo correspondiente al vacío cósmico.

Según lo determinado para el primer gráfico, una vez aquí, se puede optar por

A) Muerte de la Singularidad, permaneciendo estática.

B) Seguir eternamente descendiendo para llegar a densidad cero.

C) Con acelerada inversión de términos, al finalizar la era de expansión, pasa a formar la nueva Singularidad.

Al igual que en los otros gráficos, esta última solución, comporta el repetir el ciclo indefinidamente.

Como no podemos constatar nada que pueda suponer interacciones provinentes de Espacios ignorados, significa que la Expansión sigue siendo la Singularidad. El Cosmos no se halla fuera, porque no existe el “fuera”. Lo único que podemos suponer es que en la Singularidad, se halla el Cosmos observable + el inobservable, de valor asimismo finito.

Luz por rendija a pantalla

Considero un foco de luz polarizada, situado a 10 cm reales de una placa con tres rendijas.
Amplio el esquema a escala 10^{8} veces el tamaño natural, para “ver “ el recorrido de los fotones .
Aquí en el dibujo, debería situar el foco a la distancia de 10.000 Km.
Las rendijas de ancho real de 9 n cm, aquí figuran como nueve décimas de fermi.
Los átomos, de la placa grosor once fermis (11 átomos).
La separación de dos de las rendijas, Una a cada lado del eje del rayo focal, es de dos fermi, en tanto que la tercera rendija, se separa del eje, 9 fermis.
En estas condiciones, los fotones que circulan polarizados en vertical desde el foco emisor, forman un abanico de ángulo alfa cuya tangente vale 2,45*10^-17 cm para los dos rendijas primeras y el de beta, cuya tangente vale 9,4*10^-17cm para la tercera. Es evidente que tan insignificantes ángulos, no pueden grafiarse de otro modo que paralelos. Sin embargo sabemos que este ángulo despreciable para el mundo macro, no lo es para el micro.

Si colocara una pantalla a otros 10 cm reales al otro lado de la placa, que deberían grafiarse a 10.000 Km, resultaría que los fotones partícula, en un plano normal, impactarían en tres zonas divergentes de valor el doble de su separación inicial, en tanto que los fotones reflejados de ambos lados de cada una de las rendijas, coincidirían todos en el centro, ya que sería su foco. Aquí, recibiríamos una cantidad superior de fotones a la de las zonas directas. La intensidad sería pues superior. Para evitar tal coincidencia, podríamos colocar la pantalla antes o después de la distancia focal. Lo ideal es alejarse para disponer de amplitudes mayores, que faciliten la lectura de por sí tan ínfima.

Así aquí colocando la pantalla a 15.000 Km (15 cm reales), la separación de los fotones que llegaron directos, se vería incrementada por 1,5.
Los reflejados , pasarían por el foco y seguiría cada cual por su itinerario correspondiente, por lo que impactarían tal como figura en el gráfico.
Dos reflejos correspondientes a cada una de las dos rendijas primeras, simétricamente señalados con las marcas (1) y (2), en tanto que la (3), dejaría de ser simétrica una de las reflejadas, la otra se solaparía con las (1) y (2), en el eje focal.

La consecuencia, está a la vista. Se forman en la pantalla, una serie de claro-oscuros, con diversas intensidades.

Esto ha sido así ya que lo hemos contemplado como si se hubiera emitido una indefinida serie de fotones de uno en uno, por cuanto en el trayecto entre la placa y la pantalla, no hay ningún choque de fotones por motivo de interferencia. Lo captado en la pantalla, ha sido una cantidad idéntica a la emitida de fotones repartidos en las seis zonas de recepción.

Si ahora lo contemplamos de forma más real, en la que la emisión de fotones se realiza en un abanico del ángulo beta, simultáneamente, al otro lado de la placa, se toparán partículas procedentes reflejados desde los seis ángulos de las tres rendijas. Esto motivará que varíen su dirección natural por interferencia y con ello, además de aparecer las seis franjas antedichas, aparecerán otras tres, con nuevo ángulo intercalado en las seis anteriores.

Esta ha sido la explicación que simplemente por óptica, me parece correcta.
En ningún momento discuto que por cuántica deberá tener otra explicación, pero estoy viendo que para que me aparezcan franjas claro-oscuras en la pantalla, no me hace falta buscar misterios.
Y como mi mentalidad no consigue digerir las superposiciones cuánticas, aplico Ockham.
_________________________________________________________________________________

Al analizar el paso de la luz por las rendijas inclusive de un paramento de grosor tan nimio como el de 11 átomos, me ha convencido de que es lo mismo que realiza la luz transmitida por fibra óptica.
Es lógico que al entrar casi paralela a las paredes que forman la rendija, por refracción seguirá la última dirección conferida por los átomos extremos de salida.

Si se trata de fotón a fotón, desde cada salida, emanarán tras múltiples envíos, los que en pantalla lejana, formarán el contorno de la rendija en tanto que otros, se diseminarán por su interior.
Cuanto mayor es la distancia de la pantalla, esta imagen se amplía abarcando superficie que pude sobreponerse a la de las rendijas vecinas.

El resultado seguirá siendo el franjas claras y oscuras. Aquí no hace falta preguntarse si la interferencia se produjo a la salida de las rendijas antes de su intercepción en pantalla, o una vez en ella. Todo será cuestión de quere explicarlo por óptica o por cuántica.

Emision fotón solo

Composición del átomo Helio

Estructura del He

Croquis He

Croquis del átomo Helio relleno, por datos obtenidos durante el siglo XX



La Leyenda de este croquis, figura en el hilo "Relleno del Átomo Helio" en el Foro de Astronomía y Astrofotografía , de Asociación Astronómica Hubble.