sábado, 30 de enero de 2010


Los supuestos gluones con sus ocho variantes de color mantienen unidos a los quarks.
Sin embargo al no haberse logrado aislar ni a unos ni a otros, creo justo poder especular buscando teorías que resulten más simples, que la hasta ahora dominante.

Para explicar los numerosos inconvenientes al profundizar en su constitución, se complica con nuevas aportaciones como la de la combinación entre ellos formando glubolas, o bien la necesidad de hallar la partícula Higgs.

Teniendo en cuenta que aún no se logró ver ninguna partícula Suopersimétrica, ni ninguno de los 6 quarks aislados, ni los bossones W+, W-, Zº, ni los ocho gluones,ni al esperado Higgs, me atrevo a imaginar que el núcleo atómico, asemeja un nuevo Universo en el que se compensan interacciones de muchas partículas, de las que equilibradas por sus cargas, trascienden de este mundo nuclear, únicamente su campo electromagnético y su gravedad.

Ello me induce a debatir la posible fusión de las cargas de sabor y de color, como manifestaciones en este submundo de las dos cargas, que lo traspasan. Sería una simplificación plausible, AUNQUE HAY QUE ELABORAR LA NUEVA TEORÍA PARA ASEMEJAR ESTE SUBMUNDO CON EL MACRO.

domingo, 24 de enero de 2010

miércoles, 20 de enero de 2010

domingo, 10 de enero de 2010

TEMPERATURA GLOBAL


ESQUEMATOMA DATOS METEREOLOGICOS

Ignoro la metodología actualmente seguida por los Meteorólogos para pronosticar , pero imagino que no debe ser lo suficente exhaustiva como para que a mediano plazo, resulte exacta.
El comportamiento de la atmósfera se parece al Browniano, aunque cumple como reacción a la energía captada y emitida proveniente de distintas zonas del Globo y del Exterior.

En el esquema indico, lo que podría ser más exhaustivo (supongo) que las mediciones actuales.
Imagino disponer 3 tipos de Satélites, para tomar las temperaturas y presiones a los niveles 9000-20000-60000 metros de altura y las mediciones usuales tomadas a las alturas sobre el Mar de 10 m y 1000 m.
Estos datos, tomados síncronos globales en 360 meridianos y 20 por cada meridiano, separados D/20 al menos una vez al mes, se conseguirían

Mediciones totales anuales: 5 * 360 * 20 * 12 = 432.000

Esto seguido al menos durante dos periodos de ciclos Solares, pudiera lograr una estimación bastante real de lo que sucede en este período. Efectivamente extrapolarlo para otros más largos seguiría siendo aventurado.

Pero con tales mediciones que supongo son más de las que se dispone actualmente, si efectivamente se recogieran síncronas, es decir cada meridiano con sus 20*5 = 100 mediciones , (distantes entre sí intervalos iguales) junto a los 360 meridianos, tendríamos una gran aproximación del estatus global instantáneo. No dinámico.
Vendríamos a considerar la masa, densidad y valor calórico de cinco capas a distinta altura, de veinte bloques tronco-tetraédricos semejantes, por cada grado de longitud.
Luego conociendo los datos correspondientes a

LITÓSFERA
Superficie Tierra árida = A
Superficie vegetal = B
Superficie Metrólopis = C Sup. A+B+C = 127.557.500 Km^{2}

Con la masa total = 2,4 * 10{19} Ton y coef. calórico promedio = 2,9

HIDRÓSFERA
Aguas Continentales = 22.144.500 Km^{2}
Océanos = …………..360.528.000 Sup total Hidrósfera = 382.672.500 Km{2}

ATMÓSFERA
Troposfera de 0 a 16 Km (supuesto entre 15ºC y -18ºC, a verificar)
Estratosfera de 16 a 50 Km
Ionósfera entre 50 y 480 Km Masa total = 5,1 * 10^{15} Ton
Con distintas densidades y coeficientes calóricos por densidad y composición aérea.

Podríase comparar mediante las 36.000 lecturas instantáneas, la energía habida (atendiendo a correspondientes valores según densidad y coef. de cada uno de los bloques) contenida en la atmósfera, con las posteriores de un mes, un año o una década, o dos ciclos Solares.
Se contrastaría con las absorciones-emisiones por la superficie de la hidrósfera en dos calidades de aguas continentales y oceánicas.
Asimismo con las superficies de la litósfera, en sus distintas calidades de Tierra árida, vegetal, y la de las zonas microclima por macro Urbes.

Lo expuesto, tened en cuenta los lectores que es una idea realizada por un lego total. Si se realizan mediciones y cálculos mejores, no entiendo como los valores continuamente son mal interpretados por las distintas Entidades gestoras de tal estudio.

Creo que los resultados podrían dar tanto que aumenta la temperatura global, como lo contrario. Eso, no lo sé. Pero que deberían los resultados ser únicos para todas las Entidades, eso sí lo sé. Y no valdrían interpretaciones tan opuestas como las que nos dan.

Saludos de Avicarlos.

sábado, 2 de enero de 2010

Venturi cuántico

Estoy relacionando el demostrado efecto Venturi, con la asimismo acreditada idea de Einstein de la deformación espacial.

Aplicando el mencionado efecto observado en macro, al mundo micro, resulta que lo que llamamos gravedad, no es más que la depresión en las cercanías de los electrones, atrayendo a la energía del punto cero.

Así, ya podemos desistir de la búsqueda del gravitón. No existe y por ello no se le halló. Y es lógico que esta depresión, proceda de donde fuere, siempre será atractiva. No le afectan espines. Tanto la confrontación de electrones dextrógiros como levógiros, siempre presentarán la denominada deformación espacial conducente a la aproximación entre ellos.

Ejemplo de la invariabilidad del resultado a efecto gravitacional de las partículas en micro, trasladado al mundo macro:

A)- Una corriente de fluído por un tubo en sentido norte-sur, ejerce sobre las paredes del mismo, una depresión proporcional a su masa y velocidad.

Otra corriente similar en sentido contrario ejerce la misma depresión.

Si unieramos mediante un conducto un punto de la tubería de uno con la de otro, allí la depresión se doblaría, en ningún modo se restaria.

En todo caso frenaría la velocidad de ambos en la debida proporción.

B) -Si la corriente del fluido en ambas conducciones dispusiera de la misma dirección y sentido, sería como si el punto de unión entre ambas, no fuera más que otro punto de la misma tubería ejerciendo exactamente la misma succión.
Aquí se mantendría el valor de succión pero no se frenaría la velocidad. Seguirían ambas conducciones como si les permitiera circular el fluido en uno de sección suma de ambas.

Las variaciones con ángulos y direcciones establecidos entre ambas conducciones siguen cumplendo con esta ley, que permite calcular resultados mediante suma de vectores. Física clásica.

Esta idea, la hallo consecuente con lo que describe Venturi, el raciocinio de Einstein y lo propuesto por Bianchi con su electrón anular.

Saludos de Avicarlos.